我的权利，我主张——谈消防行政执法中行政相对方所享有的权利

“权力”与“权利”两个音同形异的词，却有着截然不同的意义。作为政府职能部门的公安消防机构行使着法律所赋予的消防行政执法的“权力”，被监督对象，即行政执法相对人则享有着同样是法律所赋予的与之切身利益相关的各种“权利”。但就目前的行政执法状况来看，由于人们法律意识、维权意识的淡漠与法律宣传的滞后，个人、组织尚未培育起依法行使监督、抗辩、诉讼、索赔等权利的法律意识，违法行政导致公民、法人合法权益受损害却还是处于“不知告、不愿告、不敢告”的被动局面。所以说，了解行政执法中行政相对人所应享有的各项权利应是相对人保护自身合法权益的必须，也应是体现公开、公平、公正执法的保障。     

诚信——注册会计师行业的立身之本

伴随着我国会计师事务所改制的深入、尤其是实行注册会计师职业制度以来，注册会计师行业发展迅速。会计师事务所作为独立的社会中介组织在经济建设活动中发挥了重要的监督、鉴证和服务作用。然而，最近一段时间，国内、外一系列会计师事务所造假案件使中国乃至世界的CPA面临着严重的信任危机。在这种情况下，注册会计师及会计师事务所该如何应对“诚信”危机?成为注册会计师行业不可回避的现实问题．笔者就此谈几点认识。     

审计又能怎么样？

6月23日发布的国家审计署2003年审计报告,被称之为“席卷全国的审计风暴”。之所以如此,想来一是因其震撼力。本来,近些年腐败丑闻无论级别多高,案值多巨,民间心态早已见惯不怪,处之泰然。但以官方朗朗之口而非媒体披露或小道口传,公开历数各级政府特别是中央各部委的腐败问题,倒是“于无声处听惊雷”。二是因其措辞无遮无掩,无所顾忌,     

对私存私放行为处理措施的理解

某审计局对一家饭店2006年度财务收支进行审计时,发现该饭店一部分营业收入未纳入法定账册核算,而是放在以个人名义开立的储蓄存折中,并取得了一定利息。审计过程中,该饭店极不配合,审计组费尽周折最终将私存私放的事实查清。在讨论对该问题如何进行处理时,部分审计组成员认为应对该饭店私存私放行为     

从一起买卖合同案件看定金罚则的适用条件

[典型案例]王某与某食品公司于2006年08月12日签订一份月饼买卖合同。约定王某从食品公司购买月饼,因王某所订产品为新包装,需要交纳50000元的保证金,在     

科龙案件引发的思考

随着资本市场的发展，信息在企业管理层、投资者、股票持有者、债权人等不同利益相关者之间的不对称，导致了对信息披露的需求，注册会计师行业便越发显示出它的重要而独特的地位。为了获得利益，审计人员有可能因为专业素质和职业操守而和某些利益相关者串通舞弊，忽视重大错报、漏报而导致的一系列审计责任。臭名昭著的安然事件，骇人听闻的银广夏事件，本已应引起社会各界的深思，     

影响社会审计独立性的问题及解决的途径

注册会计师为保证更好的履行职责，保证执业质量和在社会公众中树立良好的职业形象和职业信誉，赢得社会公众的广泛信任，就必须遵守审计独立性。由于当前无论是在国外还是在国内出现了一些注册会计师和会计师事务所违反独立性的案件，致使社会公众对注册会计师的独立性问题产生了许多疑虑，并且影响到了社会公众对其信任，产生了信任危机，所以有必要从比较深入的方面探讨注册会计师独立性目前还存在哪些问题，并提出相应的解决途径。     

中国企业应对欧盟反倾销的对策

近年来,中国出口产品频频遭受欧盟反倾销指控,其涉及的商品种类之广、被征收的反倾销税的税率之高、败诉率之高,世所罕见。1995年至2004年,欧盟共有52起针对中国的反倾销案件。2005年以来,欧盟不断提出新的针对中国的反倾销案件。欧盟大规模的对中国企业反倾销对中国出口贸易构