中国转型期金融法制体系的价值目标及完善

本文从当前世界经济局势和我国目前所处的转型时期所面临的问题入手,指出了我国金融法的价值目标,并据此提出我国转型时期金融法的特殊使命是维护金融安全和金融公平.文章最后,在肯定改革开放以来金融立法取得的成就同时,依据金融法在转型时期肩负的特殊使命,指出了我国金融法需要亟待完善的内容.     

试析俄罗斯金融法制改革对中国的借鉴意义

通过分析俄罗斯金融法制改革的历程及其措施,指出俄罗斯金融法制改革的经验与教训,对于促进和完善我国社会主义金融法律体系具有的现实的借鉴意义.     

法律资讯速递

1、最高人民法院于近日公布了《关于如何认定国有控股、参股股份有限公司中的国有公司、企业人员的解释》（法释[2005]10号）。     

论法律不完备性与政府介入期货市场

在期货市场上，法律不完备性问题表现得较为突出，法律对于侵害行为的阻吓作用非常有限、期货市场法律的不完备性，主要取决于期货市场的特点和性质。政府采取相关的监管方式管理期货市场非常必要，监管的介入需要满足标准化和损害（外部性）足够高的条件。政府管理期货市场立法和法院执法的作用不可或缺，但更主要的是采用监管的方式。     

从《中国人民银行法》看我国中央银行的独立性问题

广义上,金融法调整着一国的全部金融关系。作为我国中央银行法的《中国人民银行法》处于我国金融法律体系的核心地位。文章结合《中国人民银行法》具体的法律条文,和有关中央银行学的基本理论,可以对我国中央银行的独立性强弱等问题给出判断和阐述。     

银行业上市浪潮对我国金融法律的影响

自2000年开始，我国加快银行业上市的进程。这不仅给我国传统的银行业带来生机，而且对我国银行业现有法律也产生巨大的影响。我国金融法律为适用银行业上市和世界金融自由化浪潮，必然要进行全方面的变革，包括对银行监管的重构、对现行银行运作的进一步规范、对银行业市场化的引导、鼓励、保障等。     

我国加密货币财产属性的司法认定——以金融法与民商法的二维区分为视角

近期,加密货币价格的大起大落引起监管机构的广泛关注,如何防范其引发的系统性风险不仅成为监管的首要宗旨,也成为司法的重要考量因素。加密货币治理天然兼具私法属性和公法属性,只注重私法中的财产属性,无法关照其在金融市场中的影响及各方权益;而过于重视以“公共利益”形式出现的金融秩序,则可能导致当事人的合同自由与财产权丧失有效的法律保护,这在司法裁判中频繁出现的加密货币合同效力及其可兑换性问题上体现得尤为充分。在司法裁判中,区分民商法与金融法两个维度,更有利于厘清加密货币的财产属性。当私主体的风险仅限于合同双方当事人时,应从民商法的角度,肯定加密货币的财产属性;而当私主体交易的风险可能向金融市场传递时,则应当从金融法的角度,认定其为金融商品或货币资产属性,否认交易的有效性并限制加密货币与法定货币之间的可兑换性。其中,行为的性质和目的、交易的数额和频率、交易对象的特定性是判断金融风险是否传导的界分标准。