再论生产力经济学性质——兼答晓亮同志

作者认为生产力经济学是一门具有阶级性、政治倾向性的马克思主义基础经济理论科学。作者从生产力经济学是马克思主义科学体系中的一个重要组成部分和这门科学的研究内容等方面,对此进行了论述。同时,对晓亮先生的观点进行了答复。     

现阶段我国社会主义法的阶级性

近年来随着我国社会的发展以及法律制度的不断完善,全面依法治国的不断推进,使得我国法的阶级性问题再次引起社会的高度关注.在此背景下对法的阶级性问题进行讨论,对于我们更好理解及明确我国现阶段法的阶级性起到重要作用.     

关于公共财政基本特征的认识

关于对公共财政的认识，应该说国内现在并没有一个权威的、共识的表述，在学术界还有不同的意见和争议。学术的争论可以继续进行，有助于我们认识的深化，但是我认为这些争论并不妨碍我们把握一个主线，就是从中国经济转轨、财政转型的角度来正面理解建立公共财政框架的一些实质性的内容。这些实质性的内容现在还是一些粗线条的要点，随着今后改革不断的深化，我们对它的认识会越来越细，越来越清晰，这是旨在追求现代化的制度创新和生产力解放的过程中，需要逐步去达到的。     

《德意志意识形态》中的意识形态理论浅析

《德意志意识形态》中意识形态概念主要是在社会现象与社会心理、统治阶级的意识形态、革命阶级的意识形三个层次上使用的;意识形态具有反应性、阶级性、虚假性,意识形态没有历史。虚假性是意识形态的主要特征。马克思抓住这点加深了对意识形态批判力度,为我们研究意识形态提供了新的方法和路径。     

试论党性修养

党性就是阶级性,中国共产党的党性就是建立在无产阶级本质特征基础上的先进性;强调党性修养是改善干部队伍现状的需要、国际竞争的需要和市场经济发展的需要;党性修养最重要的是马克思主义理论修养,其次是市场经济理论和实践的修养,最基础的是个人品质修养。     

亚里士多德视域下的中产阶级稳定思想

亚里士多德是最早研究社会阶级结构与政治稳定之间关系的伟大思想家之一,他根据人们所拥有财产的多寡,将城邦社会中的阶级划分为:极贫者、中产阶级和极富者三个部分。亚里士多德认为极贫者和极富者所持的正义观都是偏颇的,由他们执政的平民政体和寡头政体都倾向于采取掠夺对方的极端化政策,引发阶级对立。因此会接威胁到城邦的政治稳定。而中产阶级的经济地位和阶级使他们更有助于维护政治稳定,因此,他认为中产阶级具有一种政治稳定功能。     

法是国家意志的体现——法的本质初探

传统的法本质学说认为,法的本质为阶级性.实际上,这种学说并不能完全涵盖法的本质.本文通过对不同社会形态中法本质的浅析,得出结论:法是国家意志的表现,而不是一般的统治阶级意志.     

不要让文化产业带着帽子跳舞

日前．在中共中央党校所编辑的《学习时报》上，笔者读到龚育之所写的《我所知道的陆定一》一文，深受启发。解放之初，我们不少人对”阶级性”十分地敏感，阶级斗争这根弦绷得十分紧。中医被说成是封建医学，西医是资本主义医学。连语言也有阶级性，甚至音乐和声对位之类的东西．也要带着阶级色彩。正是在陆定一的正确领导下．作为全国文化宣传舆论领导机关的中宣部纠正了把自然科学当作有阶级性的东西这种偏向并逐步地肃清了这种影响。上世纪五十年代中后期，我国文化思想界出现百花齐放的繁荣景象，可以说与党的领导机关的开明是分不开的。但是，好景不常，国内外形势的变化，使当时的最高领导人误判了形势，错误地发动了文化大革命，本来已经搁置起了的”阶级性”的帽子又满天飞了起来．     

还是要解决“人性”问题

穷了就造反，富了就耍威，贵了就弄权，这是基本人性，也是基本的国民性。     

国家审计在国家治理中的作用

国家治理就是通过配置和运行国家权力,对国家和社会事务进行控制、管理和提供服务,确保国家安全,捍卫国家利益,维护人民权益,保持社会稳定,实现科学发展。国家治理的根本属性是阶级性和社会性,在阶级社会,主要体现为阶级性。在社会主义社会中,国家治理既强调其阶级性,更突出其社会性。社会性主要通过政治、经济、文化以及社会职能的发挥来实现治理。