也应严惩渎职侵权犯罪

<正>报载,全国检察机关去年立案侦查渎职侵权犯罪案件6811件、9053人,反渎职查处人数不足反贪1/4。我们知道,虽然庸官不像贪官那样直接获取非法利益,但其危害并不比贪官小。     

口供规则之比较

我国刑事诉讼法中有关口供的规定过于抽象，操作性差，缺乏完备的证据规则，难以保障口供发挥应有的作用。因此，对于口供规则的研究就显得尤为重要，因为健全证据规则，并遵循规则办案，能在最大程度上保证刑事诉讼程序正义与实体真实双重目的的实现。所以，该文将对国外的证据规则进行详细介绍并比较，以期能够更深刻的理解和把握口供规则。     

四川绵阳多元并举治理"城市牛皮癣"

"城市牛皮癣"无孔不入,俨然已成为背离城市文明、降低城市品位、影响城市健康发展的"毒瘤".绵阳市针对小广告的治理工作进行了专门的深入调查研究,查找问题根源,并通过数字化城管辨症施治,取得了一定成效.     

曾国藩：花未全开月未圆

医院的诚信，就是医方对患方的承诺与信用。最近的“芦笋片”事件及“非法使用工业氧”事件，严重影响了医院的形象，破坏了医院的诚信建设。     

浅谈刑讯逼供的成因及对策

一、刑讯逼供的成因(一)思想根源任何一种社会现象的存在都有特定的思想根源作为基础。刑讯逼供之所以能够在老鼠过街人人喊打的环境中具有强劲的生命力,必然有作为其生存土壤的特定思想。那么刑讯逼供赖以生存的思想土壤是什么呢?笔者认为主要有以下几点:1.有罪推定思想的存在。有罪推定是封建司法的遗毒,基本含义     

北京“一日游”久治仍乱的原因分析及对策探讨

近几年,北京"一日游"乱象丛生,威胁游客、甩团事件频发,黑导游一句"弄死你"引起社会的广泛关注。非法"一日游"已成为北京旅游发展的短板,直接影响了游客对北京的印象。但久治仍乱,关于如何彻底根除,目前对这方面的学术研究很少。只是偶尔在某些报纸、杂志上有相关的报道,但内容都缺乏学术性,研究也不深入。本文将对北京非法"一日游"的问题表现、解决现状、问题成因等方面重点进行剖析,并提出根治的路径和具体措施。     

信息快递

浙江银泰房产集资诈骗案开审涉案金额逾55亿2011年5月11日,浙江省丽水市中级人民法院对"银泰集团房地产有限公司季文华等6被告人集资诈骗、非法吸收公众存款、抽逃出资一案"进行公开庭审。该案涉案金额逾55亿元,涉案集资户达1.5万余户。公诉机关指控被告人隐瞒公司连年亏损真相,通过高价竞买土地、媒体宣传     

司法新政破解民间借贷困局

浙江正对民间借贷过程中可能涉及的“非法集资”、“合同保障”等作出重新界定，并对因为资金链断裂陷入困境的企业采取区别对待。     

P2P模式下非法集资行为的刑法规制

P2P模式要规范运行,刑法必须介入。但是刑法的过度介入会影响P2P的发展甚至阻碍我国金融创新。因此刑法规制P2P的界限是否超越了信息中介这个特征,刑法规制的应该是异化的P2P模式。在实务中适用非法吸收公众存款罪时要考虑其构成要件以及共同犯罪的情形。