论排污权交易

排污权交易是一种采用经济手段进行环境保护的手段,越来越多地受到了国际及国内社会的重视。本文对排污权交易进行了系统地介绍,论述了排污权交易的含义、性质、目的、特征,并在此基础上论述了排污权交易法律关系的构成。最后,对我国的排污权交易制度建立的障碍进行了分析,提出了构建我国排污权交易制度的若干设想。     

Strategic Environmental Standards, Wage Incomes and the Location of Polluting Firms

The purpose of this paper is tostudy how the choice of environmental standardsby governments is affected by the existence ofwage incomes when firms locations areendogenous. In developed countries labor isunionized, which allows positive wage incomesto arise. Thus, each government has incentivesto persuade firms to locate in its countrysince social welfare depends on suchincomes. But, as pollution damages theenvironment, each government will only try toattract polluting firms to thecountry, to obtain the wage incomes, whenthe valuation of environmental damage showsthat it is low.     

环境退化、市场非均衡与创业

文章提出了一种新的创业观,解释了环境问题创业。奥地利学派的创业理论认为,市场非均衡提供了创业机会。环境退化作为一种市场非均衡,为创业者提供了潜在机会。但是对这种机会的利用存在一系列障碍,文章将针对其中的不对称信息、不完全信息与公共产品,介绍创业者如何克服这两种障碍,利用环境退化所产生的机会进行创业,缓解环境退化。     

环境艺术设计“课题制“教学模式实验

本文结合教学实践,就环境艺术设计教学中实施"课题制"教学模式进行了探索,着重对"课题制"教学模式的基本认识和运用进行了论述。     

我国保险业市场结构特征及对策分析

本文依据传统的产业组织理论,从市场集中度、产品差别化、进退障碍三个方面分析中国保险业的市场结构特征,得出我国保险业是一个寡头垄断行业,并进一步提出解决这种寡头垄断市场结构的对策措施.     

水利与生态环境

本文以实例说明水利建设中缺乏生态环境意识会出现的弊端,提出水利建设的规划、设计、施工、管理全过程都应按生态经济环境水利模式来搞,使我国水利工作进入生态经济环境水利化阶段。     

全球贸易自由化下的环境问题与环境政策

在全球贸易自由化的进程中，对环境既产生了正的影响，也产生了负的影响。但贸易不是产生环境问题的根源，所以不能靠制定与贸易有关的环境政策来解决，而应当在环境污染的发生地实施有关的环境政策，使“外部化”了的费用，纳入生产者的成本中，这才是真正的贸易比较优势。     

论中国CPA审计法律责任的制度缺失与重构

目前 ,我国CPA在涉及上市公司审计业务过程中 ,发生的舞弊现象十分严重 ,但是在处罚中存在严重的法律责任制度缺失问题 ,突出表现在法律责任缺乏界定依据 ,起诉主体法律条文不明 ,诉讼门槛起点太高 ,赔偿金额难以确定 ,处罚形式避重就轻。CPA参与上市公司舞弊的重要原因是 :民事赔偿机制严重缺失 ,地方政府过于庇护。重构CPA审计法律责任的制度设想 :明确CPA法律责任的界定依据和机构 ,建立民事责任赔偿机制 ,大力推广合伙制会计师事务所 ,建立CPA法律责任风险防范机制     

海洋环境污染损失的货币价值估算——以珠江入海口为例

近年海洋经济的高速发展及海洋资源的不合理开发利用，给广东省的海洋资源与环境带来了一系列问题，有必要对海洋环境污染损失的货币价值进行估算，以更好地进行环境的投入与产出比较，将环境保护纳入经济核算体系。通过比较并应用各种货币化计量方法，分别算出珠江入海口海域的海洋渔业价值、水质净化价值等，对珠江入海口海域的生态系统经济价值进行评估，在此基础上，结合计量模型对海洋环境污染损失进行货币化综合计量，得到海洋环境污染造成的经济损失量的保守估计范围为 87.4~106.9 亿元/年。最后，提出广东省应充分使用财政资金的金融手段，建立多渠道、多层次和全方位的海洋环境保护体系，最终达到保护海洋生态环境和资源的目的。     

Environmental liability and the capital structure of firms

This paper analyses the impact of environmental liability regimes on the capital structure of firms. We show that imposing environmental liability only on polluting firms, with limited liability, increases use of bank debt. Extending environmental liability to banks lowers bank borrowing relative to liability only on firms, with an ambiguous effect relative to no liability. Using US industry-level data we estimate a reduced-form model of bank borrowing by firms and show that the introduction of environmental liability only on firms increased bank borrowing by 15–20%, but when liability was extended to banks, borrowing returned to a level slightly higher than with no liability.