Managing Legitimacy in Complex and Heterogeneous Environments: Sustainable Development in a Globalized World

The sustainability problems with regard to the production, distribution, and consumption of goods and services increasingly challenge the legitimacy of corporations. The literature distinguishes three strategies that corporations commonly employ to respond to legitimacy problems: adapt to external expectations, manipulate the perception of their stakeholders, or engage in a discourse with those who question their legitimacy. We discuss three approaches to determine the appropriate response strategy: one‐best‐way approach, contingency approach, and paradox approach. We argue that in the face of heterogeneous environments with conflicting demands, corporations that follow a paradox approach are likely to be more successful in preserving their legitimacy than those that adopt one of the other two approaches. We develop a theoretical framework for the application of different response strategies and explore the management of paradoxes by way of structural, contextual, or reflective means.     

食品市场的博弈分析

食品是人们赖以生存的生活必须品,其安全性与我们每一个人都息息相关.近几年,我国由于食品安全而引发的事故越来越多,在这些安全事故的背后究竟有着什么样的原因,很多专家学者都对此进行了分析.基于博弈论视角分析我国食品安全问题发现,食品市场也存在着“逆向选择”,应从完善质量认证体系,完善有关食品安全的法律法规,加强对监督考察等方面,促使食品市场健康发展.     

出口和生产率:基于异质性企业的实证研究综述

新新贸易理论框架下异质性企业出口和生产率的关系可以用两种假说来概括——"自我选择出口"和"出口导致增长"。文章回顾了十多年来学者们用各个国家的企业数据对这两种假说的验证,对比和评析了相关的研究方法、研究结论、实证结果的原因等,对我国出口企业"生产率悖论"的原因进行总结与探讨,并提出了未来的研究思路与方向。     

Paradox strategic cognition and ECSR in China: a three-tripod perspective

Literature rooted in institutional theory and stakeholder theory offers conflicting views on the relationship between environmental corporate social responsibility (ECSR) and financial performance. However, both failed to explain why firms interpret this relationship variously which is subjective to a firm’s strategic cognition. How firms interpret this relationship affects the ECSR decision and implementation. Drawing on the paradox theory, four hypotheses were proposed and examined using data from 170 manufacturing firms in China. This study found paradox strategic cognition positively affects ECSR. Legal enforcement inefficiency, competitive intensity and industrial power weaken the effect of paradox strategic cognition on ECSR.     

企业网络关系的动态演化路径及其响应方式——基于艺术机构的对比案例研究

采用案例研究方法研究了企业网络关系的动态演化路径和权变式、悖论式响应方式的作用机理,构建了理论模型并提出了相关命题。结果显示:在"聚焦—扩散"的网络关系演化过程中,权变式和悖论式响应方式均对艺术机构的学术发展和市场发展有推动作用,其中前者的推动作用大于后者;在"扩散—收缩"的网络关系演变过程中,权变式响应方式阻碍了艺术机构的学术发展和市场发展,但悖论式反之,此时悖论式优于权变式。     

股权结构、债务治理与“效率悖论”——基于A股上市公司的经验数据

我国上市公司债务治理效应整体偏弱,公司业绩与债务水平显著负相关,但由于直接财务效应影响的差异性,以及债务期限结构、公司控制人性质、股权集中度和流通股比重等因素的作用,使债务水平具有较好的托宾Q效应,从而出现效率悖论现象。改善债务期限结构,增强金融机构对外信贷的预算约束和监控力度,加强国有投资主体对控股公司的约束力,强化股权制衡关系,加强证券市场建设,是解决这一问题的主要途径。     

破坏性创新商业模式成长中的隔离机制研究

破坏性创新商业模式可以使最先使用者获得竞争优势,但却容易遭受"合法性"尤其是"政治合法性"的打击,形成破坏性创新商业模式的"合法性悖论"。文章具体探讨了(1)自然隔离如何避免破坏性创新商业模式在成长中尤其是成长初期遭受政治合法性的打击;(2)社会隔离如何使破坏性创新商业模式获得不可移植的核心竞争力;(3)心理隔离如何使破坏性创新商业模式获得成长的时间优势。在此基础上,文章为新创业的企业,尤其是采用破坏性创新商业模式的企业提出了相关的建议。     

我国移动通信企业竞争模型及其策略——基于产品质量差异的分析

我国移动通信市场呈现典型的双寡头竞争结构。移动通信企业的实际经营状况表明.我国移动通信企业竞争问题不能用经典的伯川德模型解释。在分析影响移动通信市场企业竞争因素的基础上.本文建立了考虑产品质量差异的我国移动通信企业竞争的纳什均衡模型。通过对模型的数值计算与分析,探讨了我国移动通信企业竞争的特征和规律。在运用我国移动通信企业竞争的实际数据进行经验分析并验证了上述竞争模型之后.本文评价和提出了我国移动通信企业的竞争策略。     

知识共同体的构建:基于规则与结构的探讨

知识开放式创新成为信息时代越来越普遍的现象,尤其是消费者、用户、专家等社会利益相关者的参与,知识的分享与创新不仅从企业内部扩展到企业网络,而且上升到更为广阔的社会层面。但是,创新主体的多样化与创新速度的不断提升分别导致了多样性与动态性的组织悖论,由此引发了多样性与一致性、动态性与稳定性之间的组织矛盾。这些悖论与矛盾为知识开放式创新带来了巨大的挑战。本文站在企业的角度,提出知识共同体的构建思路,探讨这种中间组织特有的组织规则与组织结构,旨在解决创新所产生的组织悖论,推动知识的开放式创新。     

信息技术革命与生产率悖论

信息技术革命无疑是人类经济史上一次意义深远的技术进步,但是统计上的观察表明,自20世纪六七十年代美国爆发信息技术革命以来,经济不仅没有得到更快的增长,而且与此前的年份相比,劳动生产率、全要素生产增长水平反而呈现出一种下降的趋势。理论上,一般把这种现象称作为“生产率悖论”。本文试图对这一悖论的几种解释进行考察和评析,以期为国内相关研究提供一个理论基础。