FDI、对外贸易与经济增长的协整性研究——以山东省为例

关于利用外资、进出口贸易与经济增长关系的研究一直以来备受关注,但近年来的研究大多致力于两者间关系的独立性研究,其结果往往会使得理论与实证研究的解释力受到影响。对于多个同阶序列变量之间是否存在长期稳定的均衡关系的研究,协整理论具有重要的应用,其既可充分利用信息资源,还有效避免了“伪回归”问题。另外鉴于不同区域问经济发展模式、发展水平的差异性,各经济要素之间的关系也不尽相同,本文采用山东省1984～2007年间24年的统计数据,对该省的外商直接投资、进出口贸易与经济增长之间的相互关系进行了协整性检验和误差修正模型分析,总结得到有关结论：山东省利用外资、进出口贸易与其经济增长之间存在长期均衡关系,但具有区别于其他地区的自身特点。最后,针对山东经济的协调发展提出了若干政策建议。     

健康风险管理,主战场在哪?

正风险管理是环境与健康工作的核心,从环境保护部确定开展环境与健康工作之初就确定了这样的主导思想。预防为主、风险管理,环境污染对健康影响超过了可接受水平,就要采取有效应对措施,无论最后发生疾病,还是不发生疾病。正如前文所说,环境污染导致人群健康损害具有低剂量、长期作用、健康危害效应滞后等特点,所以环境健康问题往往具有非常强的隐蔽性。而从致病原因看,很多是历史原因造成,认定因果关系有很大的难度。因此,从环境与健康问题的这些特点来说,目前最为有效、经济的措施就是开展环境健康风险管理。事实上,健康风险防范原则也是目前国际上发达国家应对环境与健康问题的主要手段。     

我国碳排放与出口贸易的相关关系研究

文章基于协整理论和误差修正模型对我国1988～2007年碳排放量和商品出口之间的关系进行研究.研究发现,我国碳排放与对外出口贸易之间具有长期均衡关系,并且两者之间存在双向因果关系,出口的短期变动也同样对碳排放量存在正向影响.此结果反映出商品出口是加剧我国近年来碳排放量的一个重要因素.     

广东省粮食生产影响因素分析：基于时间序列的实证研究

广东省粮食安全问题比较严峻,耕地面积减少、农民种粮积极性不高是导致粮食数量问题的主要因素。保护耕地数量、提高农民种粮积极性是确保广东省粮食产量的根本。采用时间序列分析方法,对1978—2008年广东省粮食播种面积、化肥使用量、成灾面积、农机总动力、有效灌溉面积对粮食总产量的影响进行了实证分析。结果表明,化肥使用用量、成灾面积对粮食总产量有显著影响。     

次贷危机下虚拟经济与实体经济相互影响的实证研究——基于长三角地区与中部六省比较视角

本文研究在次贷危机背景下长三角地区与中部六省的虚拟经济与实体经济之间的互动影响机制。通过主成分分析得出分别代表长三角地区和中部六省的虚拟经济综合指标与实体经济综合指标,基于VAR模型的方差分解分析,得出危机后虚拟经济与实体经济跨区域影响。在此结论的基础上,对分指标进行Granger因果检验,进一步确定具体的影响渠道。     

中国进出口额与利率变动的关系——基于交易费用的一个解释

文章运用ADF检验、协整关系检验等对我国的出口额占进口额的比例(简称出口占进口比)和利率的关系进行实证检验,结果表明我国的出口占进口比和名叉利率闻存在着长期协整关系,并且是负相关关系.随后本文测算了每单位实际利率变动对出口占进口比的影响,结果表明大多数样本的影响值小于0,这个结果显然和传统理论的解释相异,为此文章建立了一个存在交易费用的两阶段开放经济模型解释我国的情况,最后提出一点启示.     

基于Granger因果检验的新疆产业结构变动与经济增长关系分析

文章应用协整和格兰杰因果检验等经济计量分析方法,对新疆1978～2006年的产业结构变动与经济增长的关系进行了分析,并利用宏观经济模型测算了产业变动对新疆经济增长的贡献.实证分析结果表明:产业结构变动促进了经济增长,而经济增长对产业结构变动没有显著影响.产业结构变动对经济增长的贡献水平还较低.需要制订有效的产业政策优化调整产业结构,以促进新疆经济的快速发展.     

论环境侵权责任中的因果关系

环境侵权责任中的因果关系影响侵权责任是否成立,对于受害人利益影响巨大。我国认定环境侵权责任中的因果关系的理论落后,不利于保护受害人。因此有必要借鉴他国理论解决我国问题。     

基于VAR模型的深圳保险发展与宏观经济增长关联机制研究

深圳特区建立30年以来,随着宏观经济的迅猛发展,深圳保险业也不断发展壮大,创造了诸多全国第一。本文通过建立VAR模型,借助脉冲响应函数、方差分解方法,揭示了深圳保险发展与宏观经济之间的关联机制,分析了金融危机对深圳保险业的影响路径,并在此基础上形成了一些结论和建议。     

英美法系双层次因果关系之借鉴

英美刑法在因果关系的认定上采双层次模式,先进行事实因果判断,再进行法律因果判断。事实因果判断以but-for原则为核心,在“并行因果关系”和不当扩张处罚范围的场合应当分别采用NESS标准和实质因素标准进行修正。法律因果判断以“近因”为核心,旨在考察行为发生结果的盖然性和介入因素造成结果的盖然性比较。预见说有主观归罪嫌疑,观念说过于抽象,政策说将行为人作为工具看待,它们均存在缺陷,只能作为判断“近因”的考察因素。英美法系的双层次因果关系判断相比大陆法系的因果关系理论逻辑清晰,渗透主观要素,实用主义色彩明显,值得大陆法系刑法理论借鉴。