人民币汇率变动与中国的贸易收支——基于汇率传递视角的实证研究

文章从汇率传递视角探讨了人民币名义有效汇率与贸易收支的关系。结论表明:首先,人民币汇率贬值和升值对贸易收支的影响存在非对称性,人民币升值对初级产品贸易收支、工业制成品贸易收支以及贸易总收支几乎没有影响;人民币贬值对工业制成品贸易收支和贸易总收支均存在显著性的影响,但对初级产品贸易收支没有影响。其次,人民币汇率变动对初级产品的净出口基本没有影响,其主要原因在于中国对金属矿砂、煤、焦炭、石油等主要初级产品的刚性需求以及中国在国际市场上对稀缺资源性产品定价权的缺失与不足。再次,人民币贬值不仅不能增加工业制成品净出口,反而恶化了工业制成品的贸易收支,究其原因,在于占较大比重的机械及运输设备类产品的进出口需求弹性较小。最后,本文在以上结论研究基础之上得到了许多有益启示。     

浅析我国国际收支

20011年4月10日,海关总署发布的数据显示我国第一季度出现10.2亿的贸易逆差,这是自2004年以来,出现的首个季度逆差.但在在各方密切注视之下,中国6月份的贸易顺差猛增至222.7亿美元.虽然6月进口的增速回落明显快于出口,但不可否认的是近年来贸易顺差一直是我国国际收支的大问题.     

美中贸易逆差与人民币汇率的灰色关联度分析

运用灰色关联度分析方法研究美中经常性贸易逆差与人民币汇率以及美国对华限制出口的相关关系,研究表明:人民币汇率与美中贸易逆差灰色关联度较小,显著小于与美国对华高科技出口限制因素的关联性.因此,不存在我国操纵汇率补贴出口企业保持对美国的贸易高顺差,美中贸易逆差主要是结构性逆差以及美国对华限制性出口政策的结果,人民币升值无益于美中贸易逆差的缩小.     

从使用价值和虚拟价值不对称视角解读美国施压人民币升值问题

从使用价值和虚拟价值不对称视角分析美国施压人民币升值问题,提出基于使用价值的实物流和基于虚拟价值的信息流不对称导致了中美贸易的不平衡,信用体系不对称导致了中美经济结构的差异,以及对广义虚拟经济主导权的争夺是美国施压人民币升值的根本原因.最后给出政策建议:缓解人民币升值压力要大力发展文化产业,根本解决人民币升值压力要掌握...     

河北省对外贸易所面临的挑战与对策——以人民币升值背景为视角

近年来,河北省出口贸易快速发展,对经济发展起到了一定的推动作用。但其对外贸易的总量及依存度很低,出口商品结构不合理的问题严重制约着河北省出口贸易竞争力的提升。为此,必须从河北省产业结构调整和提高出口企业竞争力两方面入手,尽快对河北出口贸易优化升级,实现对外贸易的新增长。     

金融危机以来我国沿海港口货物吞吐量影响因素研究——兼论我国经济由外需拉动向内需驱动转型的一个证据

通过建立基于贸易引力模型的我国沿海港口货物吞吐量影响因素的VAR模型,分别考察了交通运输业固定投资、人民币汇率、世界经济状况和国内经济状况对我国沿海港口货物吞吐量的影响,并以金融危机以来的数据作为样本对该模型进行了实证检验。由脉冲响应和方差分解分析发现:世界经济发展状况对我国沿海港口货物吞吐量的影响最大,且世界经济的复苏将显著提高沿海港口货物吞吐量;交通运输业固定投资在经过一个滞后期后,也会对沿海港口货物吞吐量起到积极的作用;人民币汇率对我国沿海港口货物吞吐量的影响不可忽略,且汇率上升(即本币贬值)将提高沿海港口货物吞吐量;而国内经济发展状况则与我国沿海港口货物吞吐量之间并不存在显著的确定关系,这或表明我国经济的发展方式正由外需拉动向内需驱动转型。     

怎样看待当前的货币信贷形势——基于科学发展观的一个视角

针对当前我国经济领域中存在的货币信贷快速增长和固定资产投资反弹现象,本文从科学发展观视角全面剖析了当前货币信贷的运行轨迹,并就货币信贷快速增长与固定资产投资反弹可能引发的相关问题进行了思考.本文认为,当前我国货币信贷快速增长的根源在于人民币汇率的错配与国内实行的低利率甚至负利率所致,因此,当前我国的政策应当重点从加快利率市场化改革、加快汇率市场化改革、加快推进金融体制改革和加快推动金融市场建设等4个方面入手.     

人民币汇率形成机制改革方式研究

文章分析放弃人民币盯住美元汇率制度的理由,阐述人民币汇率制度不具备实行单独浮动的条件,也不宜使人民币完全盯住一篮子货币,中国人民银行公告以市场供求为基础的、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度是可行的.     

人民币升值对中国经济的负面影响及其防范对策

人民币在国内外压力下决定小幅升值,会对中国经济产生正反两方面的影响。稳定、适度的人民币汇率对于拉动消费需求、刺激国内经济增长、创造国际收支平衡等具有重要的作用。     

人民币升值的宏观经济影响评价

本文通过建立中国可计算一般均衡模型定量研究了人民币升值对中国经济的影响。结果表明人民币升值对中国实际GDP增长的影响不是线性变化的,对进出口影响的模拟结果与直观判断一致;人民币升值对就业不利,但下降幅度也是随着升值幅度的上升而提高。升值对城乡居民消费的影响不同,会加大城乡差距。人民币升值对不同部门的影响不同,受冲击较大的是劳动密集型的制造业。我们的基本判断是,人民币的大幅度升值对中国经济整体不利,而小幅度的升值的影响甚微。因此,既要避免大幅度的升值,又可适当地扩大汇率的浮动范围,缓解人民币升值压力。