乡村旅游与新农村建设互动关系研究

作为一个农村人口众多的国家,建设社会主义和谐社会,关键是要使农村的面貌有较大改善,使广大农民能够安居乐业。发展乡村旅游,既带动了农村经济的发展,促进贫困地区脱贫致富,又有利于地方文化和资源的保护,促进和谐新农村建设。但我国乡村旅游发展存在不少问题,应综观全局,因地制宜,科学规划,理性发展。     

政府与公民社会组织在养老服务供给中的合作模式研究 ——基于北京市宣武区三种合作方式的分析

在政府与公民社会组织合作供给养老服务的过程中,主要涉及三类行为主体：作为服务购买者的政府,作为服务承接者和生产者的公民社会组织和作为服务接受者的老年人。政府与公民社会组织合作供给养老服务,既是人口老龄化问题带来的现实需求与压力,也是转变政府职能、变革公共治理方式,构建新型公共服务提供体制与机制的需要。在北京市宣武区,政府与公民社会组织合作供给养老服务的基本方式有三种：一是“以公共服务协会为纽带的项目申请制”,二是“以居家养老服务中心为平台的星级会员制”,三是“以老年人协会为载体的服务券补贴制”。这三种基本方式形成了一种特定的体制模式,即政府引导与资助、公民社会组织协调与运作、公民社会组织与社会实体共同生产与提供、社区居民和社会力量参与和协助的“委托——合作——参与式模式”。在这种体制模式中,政府购买服务、自费购买服务与志愿捐赠服务往往结合在一起。     

非政府组织与中国市民社会的发展

考察非政府组织的发展,可以揭示中国市民社会的兴起与发展。晚清中国出现了市民社会的雏形．民国时期市民社会发展缓慢。改革开放之前,市民社会陷入衰落和沉寂。改革开放之后,市民社会得以兴起和发展。目前,中国市民社会尚处于转型时期,正向完整的市民社会迈进。未来中国市民社会是由政府组织、市场组织、公民私人组织和市民社会组织相互融合、相互交叉构成的,而非政府组织是其核心要素。     

中国、巴西：城市反贫困的比较及其启示

中国、巴西都是发展中国家,贫困问题尤其是城市贫困问题在一定程度上具有相似性。从巴西反贫困经验看,中国在城市反贫困问题上应缩小收入分配差距,扩大中等阶层收入,保护农村流动人口合法权益,给予城市农村流动人口与城市居民平等待遇并建立健全社会保障体系。     

多元化构建“两型＂社会建设的风险投资体系——基于湖南省湘潭市风险投资发展的研究

风险投资也叫‘创业投资”,是指对新兴风险创业企业尤其是对高科技创业企业的资本支持并提供相应的非金融服务的一种投资行为。作为收益性高、投资风险大和流动性低的投资领域,风险投资的资本来源主要是金融资本、公司资本、个人资本以及养老（医疗）保险基金等。其主要作用：加速高新技术成果的转化,壮大高新技术产业,催化知识经济的蓬勃发展。尤其在长株潭城市群“两型”社会配套改革试验区的进程中,加速发展湘潭市的风险投资业具有特别重要的意义。本文就此进行了一番探讨。     

构建和谐社会背景下的医疗保障制度

当前的医疗保障制度已经成为我国和谐社会建立的阻碍因素之一,通过探究我国当前医疗保障制度中不利于和谐社会建立的主要因素,提出构建和谐社会的医疗保障体系的有效路径,医疗费用结算方式从追溯性结算转为预算性支付,从而加强对医疗机构的成本控制和有效激励;建立公共——私人组合方式共同作为供方的医疗保障体系;城市医疗反哺农村医疗。     

对我国建立和发展农民专业合作社的思考

兴办农民合作组织是创新农村经营体制、促进农村经济发展的必然选择。目前,我国农民专业合作社的发展呈现涉及领域广、运行机制活、增收效果好等特点。但是,其在发展中也面临着合作社的成员覆盖面不广、经营规模不大、管理不规范、专业化水平不高等许多问题,急需各级政府明确责任,引导和支持农业合作社组织的发展,建立高效生态的现代农业,让农村经济焕发活力。     

农村全面建设小康社会的分析与思考——以山西为例

从经济发展、社会发展和人民生活质量等方面解读了山西农村全面建设小康社会的进程,剖析了山西农村全面建设小康社会的难点,提出大力发展农村经济,促进城乡协调发展,提高劳动力素质,加大生态环境建设与自然资源保护力度,推进民主法制建设等切实可行的建议。     

推进财政监督 促进科学发展

财政监督是财政管理的有机组成部分,是国家经济监督体系不可或缺的重要环节.财政监督要坚持服务大局、服务中心工作,促进社会经济科学发展.充分发挥财政监督职能作用,构建信息共享、监管合力的体系和全过程、全天候财政监督格局,促进财政监督成效进一步提高.坚持依法监督、科学监督,进一步促进财政监督规范化和法制化建设.处理好监督与改革和发展的关系,使监督效应最大化.加强调研和理论研究,强化理论指导,推动财政监督健康发展.     

Costly risk verification without commitment in competitive insurance markets

This paper analyzes the equilibrium of an insurance market where applicants for insurance have a duty of good faith when they reveal private information about their risk type. Insurers can, at some cost, verify the type of insureds who file a claim and they are allowed to retroactively void the insurance contract if it is established that the policyholder has misrepresented his risk when the contract was taken out. However, insurers cannot precommit to their risk verification strategy. The paper analyzes the relationship between second-best Pareto-optimality and the insurance market equilibrium in a game theoretic framework. It characterizes the contracts offered at equilibrium, the individuals' contract choice as well as the conditions under which an equilibrium exists.