构建和谐城市社区 彰显人文精神

城市社区是现代社会的细胞,是城市化发展进程中的重要部分。培育和建设城市和谐社区是构建和谐社会的重要内容,也是实现当前社会稳定、提高人民生活水平、促进整个社会和谐的重要基石。构建和谐城市社区,需要大力倡导人文精神,突出"以人为本"的核心,调动社区居民参与和谐城市社区建设的积极性、主动性和创造性,强化社区居民的社区凝聚力和归属感,打造安定团结、和谐稳定的社区生活环境。     

坚定不移地走中国特色政治发展道路

中国特色的政治发展之路就是符合中国国情,符合中国的历史文化传统,广大人民群众普遍认同的政治发展道路。中国特色的政治发展之路,就是坚持党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一,坚持依法治国和以德治国相结合。坚定不移的走中国特色的政治发展之路,就要不断坚持和完善人民代表大会制度,中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,民族区域自治制度以及基层群众自治制度等民主制度,探索完善各种基层民主实现形式,在坚持四项基本原则的前提下,积极稳妥地推进我国民主政治发展和政治文明建设。     

经济民主与社会主义市场经济的政治经济学含义:基于生产方式视角的分析

长期以来,作为社会主义市场经济的政治经济学含义的主要载体,经济民主的作用并不明显。出现这一现象的原因有二:在理论上,学界关于经济民主的论述强调生产关系视角而忽视生产方式视角。这样的把握方式导致经济民主体系处于悬置的状态;在现实中,将美国型市场经济视为唯一的参照系导致具有后福特主义色彩的经济民主无法进入政策议程。本文认为,以生产方式视角下的经济民主为中心,有选择、有秩序地推进经济民主是当下的现实选择。     

改革开放以来党内民主问题研究述评

国内学术界对改革开放以来党内民主问题的研究主要从概念的界定、不同的研究视角、发展的路径、存在的障碍以及应处理好的几个关系五个方面展开,目的在于推进党内民主建设,最终对建立国家政治生活的民主化产生积极影响。这一研究为政治学的理论与实践发展做出了应有的贡献,但同时也存在一些不足,今后应注重多方面、多角度、多领域的交叉研究。在研究方法上注重实地调研与学理思考相结合,并注重从体制机制的实践性上深入思考,以便为党内民主在基层的推进提供可操作的理论支撑,深化对党内民主问题的研究。     

肯定前的否定——柏拉图、亚里士多德与西塞罗民主思想辨析

在政治学界,自民主诞生之日起,伴随而来的就是不断的质疑与猛烈的攻击。换而言之,在民主得到肯定之前,它经历了漫长的否定历程,特别是在民主的源头——古希腊与古罗马时代,而柏拉图、亚里士多德和西塞罗就是这种否定观点的代表者,他们在对民主的认识与批判上有着极为相似的一致性,这些共同构成了肯定前的否定。与此同时,他们也用短小的篇幅与微弱的语言给予了民主一定的承认,即"否定中肯定",而这些否定与肯定恰恰构成了现今民主的基石。     

当代西方公共服务社会化的民主政治理据探析

公共服务社会化是当代西方国家公共管理改革的重要目标模式。推动公共服务社会化发展的民主政治理据既包括多元民主理论,又包括参与民主理论。与两种民主政治理据分别对应的公共服务社会化其实具有不同的内涵。与多元民主相对应的是公共服务的市民社会化,这种模式中的人是利己的原子化个体,对公共服务的参与被视为保持自私自利的工具;与参与民主对应的是公共服务的公民社会化,这种模式中的人是具有合群天性的＂政治人＂,对公共服务的参与则被视为提升公民美德的教育训练。     

改革深水区--和谐社会中的法治政府建设

改革开放30多年来,法治建设是在一种缺少社会根基的状态下行进的,因而权力一直难以被关进制度的笼子里。随着改革步入“深水区”,已面临着思想观念的价值撕裂、体制内与体制外的错位运行、社会冲突的随机性迸发、扭曲的拜金功利心态等困境和危机,因此,要实现建设社会主义和谐社会的目标,推进“和谐中国”“法治中国”的建设,就需要以培育法治的社会根基为立足点,重建价值观体系,重塑体制机制,重组社会结构,塑造公民性品格,落实党的十八届四中全会对依法治国的决定,以此推动“和谐中国”的早日实现。     

论协商民主视角下高校管理决策中的问题

随着高校改革的不断推进,高校管理决策的结果涉及校内各类主体的权益。从在协商民主的视角下探讨高校管理决策中存在主体参与积极性不高、参与过程少辩论、少协商、多妥协、多看齐,缺乏及时的反馈和监督机制的问题。提出鼓励参与、普及协商民主理论知识,引入辩论机制,公开决策结果、完善反馈程序、建立规范的监督机制的对策。以期提高高校管理决策的科学性和实效性。     

论软法视野下的主体功能区规划创制与实施

主体功能区规划是我国第一部全国空间开发规划,旨在克服过去国土开发的无序、无度和盲目状态.主体功能区规划属于软法范畴,有创制方式与制度安排的富有弹性、实施方式的非国家强制性、创制和实施更高程度的协商民主性、效力实现的非司法中心主义四个特征.相应地,可用规划裁量基准形成、协商民主、利益补偿、绩效评价和政绩考核四项软法机制全力保障主体功能区规划的创制和实施.