The good,the bad and the ugly: agent behavior and efficiency in open and closed organizations

Current literature has largely ignored the fact that some organizations are highly selective when admitting new agents while others are more open. In addition, some organizations audit or sort agent behavior within the organization more aggressively than others. One might expect a priori that closed, highly selective, organizations would always be more efficient because they screen out the worst types, which could lead to better agent behavior. We show that this is not the case. Specifically, when agent behavior in equilibrium is uniform across organizations (i.e., when the number of agents behaving the same way is identical), closed organizations are inefficient. However, when agent behavior varies across organizations, closed organizations may or may not be inefficient, depending on net payoffs to the organization and the agents. Our analysis implies that organizations should choose the open type when screening or sorting costs are high, when there is a high frequency of good agent types in the population, when agent misbehavior does not reduce output significantly, and when penalties for misbehavior are large. The paper has benefitted from useful comments by David Flath, Charles Knoeber, Claudio Mezzetti, two anonymous referees and participants of the Spring 2005 Midwest Economic Theory meetings at Vanderbilt University, the 2005 meetings of the Society for the Advancement of Economic Theory in Vigo, Spain, the 2005 conference on Research in Economic Theory and Econometrics in Syros, Greece, and workshops at North Carolina State University, Texas A&M University and McGill University.     

On choosing which game to play when ignorant of the rules

This paper suggests a theory of choice among strategic situations when the rules of play are not properly specified. We take the view that a “strategic situation” is adequately described by a TU game since it specifies what is feasible for each coalition but is silent on the procedures that are used to allocate the surplus. We model the choice problem facing a decision maker (DM) as having to choose from finitely many “actions”. The known “consequence” of the ith action is a coalition from game f _i over a fixed set of players \(N_i\cup\{d\}\) (where d stands for the DM). Axioms are imposed on her choice as the list of consequences (f ₁,..., f _m ) from the m actions varies. We characterize choice rules that are based on marginal contributions of the DM in general and on the Shapley Value in particular.     

国有商业银行引进战略投资者的偏失及矫正思路

作为国有商业银行股份制改革的重要途径之一,自2005年6月起,我国国有商业银行积极引进战略投资者.截止到目前为止,四家国有独资商业银行除中国农业银行外均已完成了战略投费者的引进工作.但从战略引资的现实情况来看,由于受制于多种制度因素的制约,无论从引赘对象、引资目标还是引赘过程上看,笔者认为,我国目前国有商业银行引进战略投资者的行为都是有所偏失的.因此在对这一问题进行剖析的基础上,对固有商业银行的引责行为进行矫正具有重要的现实意义.     

论劳动价值论的数学与模型分析

从马克思主义政治经济学系统方法论看,劳动价值论的基本规定是哲学思维分析和数学与模型分析,因此,劳动价值的数学与模型分析必须坚持以唯物史观为基础的数理表现,它的实际运用范围则集中地体现于实现经济本质分析与经济运行分析的统一.具体而言,劳动价值论对于价值创造、价值决定的说明,实则是科学解析了商品生产的内在逻辑,而其对于价值运行的一般分析,则可能为逻辑一致的经济理论体系奠定坚实的基础.在当前,劳动价值论的数理发展应当更加广义化和应用化,以增进理论贴近现实的内涵.     

虚拟水贸易及其影响因素研究

由于水资源的分布不均和大量消耗,水资源短缺成为很多国家和地区经济社会发展的约束。虚拟水贸易作为一种解决水资源短缺的方式被提出,成为水资源研究领域的热点。以农产品的国际贸易为主体的虚拟水国际贸易也不仅仅涉及水资源的平衡问题,还涉及到很多政治、经济等因素。本文从政治、经济、社会、生态四方面对虚拟水贸易的影响因素进行分析,从而对虚拟水贸易展开研究。     

世界农业发展趋势与中国特色农业现代化道路的战略选择

不同农业发达国家发展现代农业的道路可分为三种类型:劳动节约型、土地节约型和综合性技术进步型。结合世界现代农业的发展趋势,综合考虑我国人多地少、农业自然资源相对不足的现实和突出存在的农业发展制约因素,当前我国现代农业应选择综合性技术进步型发展模式。     

利益协调论:对独立董事制度的一种新理论解说

依据企业契约理论,以利益相关者通过提供要素使用权合作投资组成企业这一合约过程中发生的利益冲突与协调为主线,提出了"利益协调论",对独立董事的本原性质和治理效应弱化的根本原因进行了重新解读,并基于"利益协调论"的基本逻辑,从独立董事的选拔、功能定位、职责细化、激励约束等方面剖析了现有制度安排缺陷,并在此基础上提出一个逻辑一贯的治理分析框架,以期真正发挥独立董事治理硬约束的作用.     

我国资源枯竭型城市经济转型问题探讨

资源型城市是依托当地自然资源的优势,通过矿产和能源的开采与经营而兴建或者发展起来的城市。以自然资源为主线的产业链在当地经济结构中占有重要的地位,但随着自然资源的枯竭,这类城市陷入“矿竭城衰”的境地,于是发展未来的发展已经成为备受关注的问题,经济转型迫在眉睫。由于这种城市对资源的过度依赖和自身因素的限制,在转型时会遇到很多障碍：因此,我们需要探索适合资源枯竭型城市经济转型的方式来跨越这些障碍,走出一条适合它们具体情况的路子,促进资源枯竭型城市的全面协调和可持续发展。     

全球贸易自由化下的环境问题与环境政策

在全球贸易自由化的进程中，对环境既产生了正的影响，也产生了负的影响。但贸易不是产生环境问题的根源，所以不能靠制定与贸易有关的环境政策来解决，而应当在环境污染的发生地实施有关的环境政策，使“外部化”了的费用，纳入生产者的成本中，这才是真正的贸易比较优势。     

中国地区间对外贸易的差异性:1978～2007年

本文利用1978～2007年期间的统计数据,基于区域经济学和空间经济学的视角,借鉴并融合不同学科的经典研究方法对中国30个省市间、3大区域间的对外贸易差异性进行实证研究.研究结果表明:中国30省市间对外贸易的绝对差异越来越大,但自从1992年以来,相对差异整体表现为下降的趋势;自从1992年以来,东部地区的内部差异日益加剧,两极化趋势日益明显;地区间对外贸易差异主要表现为外部差异;对外贸易对中国经济的整体促进作用存在"边际效应递减"的趋势,外贸发展领先地区都是东部沿海省市,广东、北京和上海3个省市的增长极效应日益明显,上海代替广东成为中国贸易发展最为领先的地区;中国省市间对外贸易的差异程度日益严重.因此,为了缩小地区间对外贸易的差异性,中央政府有必要在中西部省市培育新的经济圈和增长极,加快东部产业向中西部省市的转移,并加大对中西部省市的投资力度.