村社财务管理亟待加强

近期，我们在审计中发现，某些村社财务管理极为混乱，导致群众颇有意见，甚至引起群体上访。因此，我们认为村社财务管理亟待加强。     

呼和浩特市赛罕区农民集体上访问题的调查

根据自治区党委领导的指示，由自治区党委办公厅牵头，从党委督查室、政府督查室、党委办公厅综合处、自治区信访局、农业厅、呼市市委、赛罕区区委等单位抽调人员，组成三级联合调查组，于5月20日至6月5日深入赛罕区进行专题调研，其中对该区巧报镇双树村农民集体上访问题进行了重点剖析。     

武清法院对案外人崔淑强的非法执行何时休?

来函照登中国民营科技与经济杂志社:我们是天津市武清区南蔡村乡达子村原村书记崔学仁和会计赵红英,在任期间以村委会的名义,为村民们代办菜籽进销往来。1992年我们二人离任后,没有人接受我们的财务账册。2003年后,部分村民在个别别有用心地人的唆使下,提请对我们二人诉讼。此时,诉讼时效已过,但法院仍裁判,让与本案没有债权债务关系的我们二人承担赔偿责任,导致我们不断上访和申诉。更令人气愤的是,武清区人民法院为了打击报复我们二人,竟非法查封了不属于我们二人的他人财产棗崔淑强的财产六头牛。还非法关押15天,并仍在强制执行!此案最高…     

信访背后的自重感

古今中外,好名声、爱面子、受人重视,不仅是个体的虚荣心使然,更是执着行事的驱动力。过去我们对信访主体多用理性的利益驱动理解,却很少注重其感性的自重感追求的分析,以至于忽略了信访主体的感情诉求,导致事态的逐步恶化。2005年至2009年,江西省某镇发生信访事件94件,重复访28件,赴省访22件,赴京访5件,基本上都是因自重感缺失而上访,更极端的时候,     

没有底限的上访政治和水利困境

造成当前阶段农田水利困境的一部分原因在于大量水利设施的损毁、老化和被侵占。对于损毁和侵占公共水利设施的村民,水利执法部门因各级政府对上访的担忧而缩手缩脚。     

上海房产开发相关的信访个案分析——上海某小区上访案例

基于对上海某小区集体上访的田野调查,分析了政府自上而下的权力在信访实践中造成了不少＂遗留问题＂难以解决。分析通过两条线索展示,明线是正文的故事线,暗线是脚注的分析线,并得出信访博弈的逻辑：只有是在该级政府权责范围内的,且居民被纳入联盟利益分配的或者没有触及到＂政府—开发资本＂联盟利益的利益诉求才会得到支持。     

“四五十年代的干部回来了”

正镜头一:"我对这个结果感到满意,愿意在协议书上签字,我不再上访",这是在福建漳平市首次召开信访事项听证会上信访人黄某标说。2013年10月29日,漳平市就信访人黄某标因漳永高速公路A8段土地征用问题进行听证。听证会由副市长朱彩泰主持,组织了信访人、信访事项承办单位及11名听证人员、8名听证监督员、23名旁听群众参加会议,按照"信访     

从维权抗争到以权抗争：农民上访行为的逻辑变迁

土地是农民生活的安全保障,在失去土地后,农民不但失去了心中的“神”,生活安全也受到威胁。资本下乡能够促进农业现代化,但未必能够实现农村与农民收入的现代化。“以权抗争”的出现,表明农民的对土地权利有着清晰的认识,以及土地对他们的重要性。在这起上访事件中,农民不但借助新的博弈方式,也形成新的聚合因素,那就是土地权利。城乡分化加剧,城市化的步伐也在加快,资本下乡能否有效解决三农问题还是个未知数。但现行土地制度如何保障农民的土地权利也却是当前必须思考的问题。     

审计向侵吞企业资产者亮“红灯”

岚皋县某供销社是一个集体企业,近几年由于市场萎缩,经营举步维艰,几乎无人问津。但是该社地处县城中心的门店、库房虽已破旧,却令许多房地产开发商垂涎。去年6月,供销社领导未经职工讨论,擅自与一家房地产公司签订了拆除门店、库房联合开发商住楼的合同,引发了职工集体上访。县政府指示     

公安机关处置非正常上访的研究

近年来,世界经济发展起伏较大,全球经济危机仍有蔓延趋势。我国改革开放的不断深入和社会主义市场经济的纵深发展以及相应的宏观调控,不可避免的出现了各种利益群体之间的利益冲突,从而引发了程度不同的社会震荡,由此产生不断上升的非正常上访和群体性事件,进一步造成了纠纷与冲突的范围扩大,矛盾的尖锐和对立的程度加剧,影响了社会稳定。而社会稳定不仅是和谐社会的重要内容,也是实现社会和谐的基本保障。因此,怎样充分发挥公安机关的职能作用,在处置这些非正常上访时最大限度的化解执政风险,提高执政党的公信力,最大限度的增加和谐要素,成了当前政府工作的重要课题。