遗失票据勿大意

基本案情A公司在购销业务中遗失已盖好印章的空白转账支票一张,公司随即将该情况通知了开户银行,要求其停止支付该支票记载之款项,并于当晚在当地广播电台和电视台播出了遗失声明。但一个月之后,A公司被银行告知已向该支票持有人支付了款项。A公司以该支票已声明作废,银行却仍予以付款,存在过错为由,要求银行承担赔偿责任,并向法院提起诉讼。但法院判决其败诉。案情分析根据《票据法》第八十一条关于支票的定义及其他相关规定,以及《票据法》原理,支票属无因证券,票据权利仅依据《票据法》的规定产生,而不论该票据权利发生的原因或者基础…     

论构建统一的中国-东盟国家间的协议管辖制度——以促进国家间判决的承认与执行为视角

中国-东盟国家间判决的流通关系着公民的合法权利能否在域外得到应有的法律保护,也关系着我国与东盟各国的经济贸易往来。管辖权制度总是和外国法院判决承认与执行制度紧密联系,违反协议管辖通常构成东盟各国拒绝承认与执行外国法院判决的理由之一。通过研究分析2005《选择法院协议公约》和布鲁塞尔条例的模式和其中的协议管辖规定,对中国-东盟国家间协议管辖制度的构建提出初步设想,以促进各国法院判决在区域内的流通。     

反腐

辽宁省高级人民法院下达对天津滨海新区管委会原主任皮黔生的二审裁定,维持一审判决,认定皮黔生犯受贿罪,判处死刑,缓期2年执行。     

论英美法系中的遵循先例原则

遵循先例原则是英美法系中一项重要司法制度,是其核心与基础。其要求法官在审理案件时要考虑到先例,并且要受到已有判例约束,接受并遵循先例所确定的原则或规则。英国和美国虽然都确立了遵循先例原则,但美国的遵循先例原则更具有灵活性。源于英国的遵循先例原则的产生与发展的历史原因值得深究;在经过了几百年的考验后,其展现出来的内在价值与法治精神也值得我们学习。     

文强伏法——从我本善良到恶贯满盈

7月7日上午,文强的生命画上了句点。去年9月26日,文强因涉嫌包庇、纵容黑社会性质组织罪和涉嫌受贿等职务犯罪被逮捕。今年4月14日,文强案一审判决：犯受贿罪、包庇、纵容黑社会性质组织罪、巨额财产来源不明罪、强奸罪,数罪并罚,判决死刑,     

不允许利用做广告来诈骗——“点子大王”何阳被判刑12年

“点子大王”何阳诈骗一案，经宁夏回族自治区银川市城区人民法院3月15日公开审理，作出一审判决：何阳犯诈骗罪，判处有期徒刑12年，并处罚金5万元。     

保险合同纠纷封刻警示船舶运营者

一艘渔船购买5天后，因意外事故沉没。船主向保险公司索赔保价60万元。保险公司以船舶适航证书过期，违反保险条款规定为由拒赔，渔船主将其告上法庭。广州海事法院判决驳回渔船主的赔偿请求。2005年7月，广东省高级人民法院终审此案维持原判。法官提醒所有船主：船舶一定要严格按规定参加年检，办齐相关手续；买保险要仔细研究条款，严格按条款办事，否则等于白买。     

交通法庭

北京市法院首次判决“拒执罪”;冒充车主骗车被判14年;站台设置不合理 公交公司须担责;司机违法证据不足 法院判决退还罚款;摔成植物人 获赔70万;的哥车被盗 损失贼“买单”;     

“经济犯罪”的罪与罚

2012年1月18日,浙江省高级人民法院对吴英集资诈骗一案进行二审判决,维持对吴英的死刑判决。有不少媒体和学者对此表示反对,主张经济犯罪不应被判处死刑,理由是“不杀人不偿命”,     

信赖利益保护原则的理解与适用——从(2014)高行终字第124号行政判决谈起

正北京市高级人民法院2014年2月28日依据行政诉讼法第六十一条第(一)项规定,作出(2014)高行终字第124号行政判决:驳回国家工商行政管理总局商标评审委员会和安徽江淮扬天汽车股份有限公司的上诉,维持北京市第一中级人民法院2013年10月18日作出的(2013)一中知行初字第1381号行政判决。该判决为:一、撤销商标评审委员会于2012年9月3日作出的商评字(2012)第36252号关于第4922078号图形商标争议裁定;二、责令商标评审委员会于本判决