“政府采购第一案”二审——财政部喊冤 称国家发改委才是“当事人”

历时两年诉讼才尘埃初定的“政府采购第一案”——北京现代沃尔经贸有限责任公司(下称“现代沃尔公司”)诉财政部政府采购行政不作为一案再起波澜。6月7日,因败诉方财政部不服一审判决提出上诉,北京市高级人民法院公开审理了此案。     

央行“不作为”的底气

央行行长总是金口难开,人们也喜欢拿着放大镜,希望从字里行间能揣摩点什么。对于市场玩家而言,蛛丝马迹的信息都能变成钱。8月周小川行长接受央视记者采访时说,经济不会出现连续下滑,继续执行稳健货币政策。别把它当作套话,这“稳健”两字就意味着在今年最后四个月中,央行将按兵不动。咱中国文字很丰富,20年来,咱们采取过的货币政策有：从紧、适度从紧、稳健、适度从宽、从宽。这五个档次形成了一个比较级,现在放在了中间档上,往左往右调一格,看似几个字之差,背后却是资金流的大涌动啊!     

金华“村官”选举“先定事后选人”

浙江省金华市在村级组织换届试点中,全面推行“先定事、后选人”的选举模式,树立了“以事选人、选干事人”的选举导向,扭转了以往村级组织换届中存在的“选前忙拉票乱承诺、选后当闲官不作为”现象,得到了党员群众的普遍认可。     

行政不作为案件若干实务问题研究

行政诉讼法和司法解释往往从行政作为角度设计诉讼制度和规范审判活动,而行政不作为的诉讼规范则以＂特例＂加以规定。不可否认,行政不作为案件与行政作为案件有很多共性,在没有特例规定的情况下,都可以共同适用有关诉讼规范。但行政不作为毕竟有别于行政作为行为,有些能够适用于行政作为案件的规范不能在行政不作为案件中完全照搬适用。     

从浙江民营经济的发展看政府作为

本人曾被派赴浙江短暂学习考察了一段时间，感受颇深的是浙江民营经济发展与政府作为的良性互动，特别是政府准确把握作为与不作为的度很值得借鉴。     

不真正不作为犯的规范结构探析

从裁判规范的层面讲,作为裁判规范的刑法规范是没有作为和不作为的区别。从行为规范的层面来讲,不真正不作为犯和作为犯违反的是相同的犯罪构成,不真正不作为犯和不作为犯罪违犯的都是禁止规范。因此,对于不真正不作为犯的处罚是基于对刑法的恰当解释而做出的,不真正不作为犯的处罚不存在和罪刑法定主义相冲突的问题。     

论巨额财产来源不明罪的法律完善

一、巨额财产来源不明罪的客观特征对于本罪的客观特征,理论界素有争议,主要表现在持有型犯罪论和不作为犯罪论之间的分歧。争执的焦点集中在对本人不能说明来源合法的行为性质的认定上。持有型犯罪论者认为:巨额财产来源不明罪是一种持有型犯罪,其客观方面的表现是行为人持有超过合法收入的     

论不作为犯罪的先行行为

不作为犯罪成立的重要要件即为不作为人负有一定的作为义务.而作为义务中先行行为则是历来争议较多的问题.首先先行行为作为不作为犯的作为义务的形式来源是没有问题的.但是先行行为产生作为义务的根据,作为义务的性质以及先行行为的范围仍然存在较多争议.本文将对不作为犯罪的先行行为展开研究.     

行政不作为法律救济分析

行政不作为是造成相对人损害,影响党群、干群关系的重要因素。对行政不作为的法律救济应当实行改革。实行行政不作为的国家赔偿,构建人大监察专员制度,建立中立性质的行政复议机构,建立行政公益诉讼制度,并实行抽象行政行为司法审查,是减少行政不作为的有效措施。     

权重式电子竞价——价格不再是唯一

电子竞价也存在一些不足。现在我看到的国内的电子竞价，都是以价格作为唯一因素。那些价格不作为唯一因素的项目怎么做？其实很好做，但是还没人做过。