交通肇事逃逸致人死亡之法律认定

1997年刑法在对旧刑法中交通肇事罪进行修改的基础上,增添了"因逃逸致人死亡"之情节,相对提高了量刑幅度,本意是为解决频发的因逃逸致人死亡的交通肇事案件,但由于现实情况的复杂性,引发了理论界的讨论和实务界的困惑。本文旨在围绕刑法第133条和刑法基本理论,厘清基本概念,从罪过表现方面分析交通肇事逃逸致人死亡的法律认定问题。     

不作为犯罪的义务来源

刑法上的不作为针对作为而提出,它是危害行为的基本形式之一.认定不作为犯罪的关键在于对作为义务来源的界定.本文遵从通说,认为不作为犯罪的作为义务来源有四类,并对此运一进行分析.     

从凯恩斯主义的视角来看发展中国家的金融危机

由海曼明斯基发展的凯恩斯的金融不稳定分析为研究发展中国家的经济周期的本质提供了独特的视角.透过金融不稳定假说,我们发现国际资本流动对发展中国家的经济周期的影响巨大,而发达国家的金融监管的不作为加剧了全球金融动荡,间接地伤害了广大的发展中国家.而经济周期中的无工作复苏让我们意识到未来经济复苏中的就业问题.     

“执行力别解”

在真正的企业管理中，不管是执行无效率、乱执行、还是不作为，都不是执行力存在问题。而是理念的问题、决策的问题，责任指标体系的问题、     

全面反击

慢还算不上大错,顶多贻误些战机,让旁人扼腕叹息,大错是不作为以及不识时务。2012年的信息技术领域,混战将是主旋律。甲骨文和SAP早被一大堆SaaS公司逼得手忙脚乱,都在最近开始大举反击,一面宣布彻底跳入云计算怀抱,一面继续用重金收编对手。     

香港刑法中"持有"的性质认定初探

对持有的行为形式,学界一直存在争议,持有是一种行为还是一种状态,持有是作为、不作为还是独立于作为和不作为之外的第三犯罪行为形式,是一种新型犯罪行为态样。目前,学界持第三种观点的人较多。笔者认为,持有是一种行为,并且持有不是一种新的犯罪行为形式,完全可以将持有划入作为的行列。     

论不纯正不作为犯的故意认识因素

不纯正不作为犯的故意认识因素包括犯罪构成事实本身的认识和犯罪构成事实的评价性认识。前者包括了不作为的认识、危害结果的认识,其中法定危险状态的认识是不作为的认识的核心,结果回避可能性是法定危险状态的前提条件。后者是指社会危害性的认识,其中"作为义务"是核心,"作为可能性"是"作为义务"的前提。     

新型诈骗行为的认定

诈骗罪是一个古而弥新的犯罪。文章拟通过一个典型的新型诈骗案例切入，对间接故意的不作为的诈骗方式进行分析．驳斥将诈骗罪限于主观故意和作为方式的传统理论，提供一些思考。     

委屈到“家”了

正周小小是厂里的职工代表,他想及时了解职工的思想动态,就建立了一个名为"职工之家"的QQ群,为了活跃气氛,常出些小题让大家参与,当然,这些小题都并非无源之水,亦非无本之木。昨天,老婆回家,说很委屈,原因是厂里让她加班,以前也有加班的时候,他们负责库房的几个人轮流加班,毕竟东西就那么一堆一块,谁拿走了什么记好账就行了,可这次,领导都让她们陪绑。周小小劝了几句,让媳妇想开点儿,其中一条理由是厂领导肯定也委屈——公