近两年中美基础货币供应量与中美汇率相关性研究

研究人民币相对美元的M0的发行量,即RMBm0除以USDm0,和1美元兑换人民币的汇率之间的关系,并期望得出一些有规律性的结论。但遗憾的是研究结果并没有发现理想中的结论。     

比较中美教育以探索保护孩子学习兴趣的重要性

有这样一个实例：一位国内知名的心理学硕士生导师,在招收研究生时,面对成绩单,情愿招收第二名,也不愿意招收第一名。这就让我我们很费解了,第一名按说是各项知识掌握程度最好的学生呀,难道研究生的培养不是以学生基础知识的扎实程度为起点的吗？这位导师对自己“不愿收第一名,而喜欢第二名”的宣言给出了如下解释。他多年从教经验告诉他,那些考第一名的学生有这样一个特点：原先刻苦学习是出于家长老师和社会的“逼迫”,其目的是终有一日能够“翻身得解放”,一旦“翻身”了,这个“苦大仇深”的学生就极有可能在学业上不再思进取,出现功利心,攀比心,患得患失、享受思想就会占上风。心理学教授将这样的学生叫做“媳妇熬成婆型”。     

中美航空运输市场客源流失研究

在百慕大II型航空运输协定框架下,两国间航空运输业务受到始发国和目的国监管部门在市场准入、指定航空公司数量、运力水平、运价管制和代码共享安排等方面的严格管制。然而,一些旅客会通过经第三国(地区)中转的方式前往目的地,导致双边航空运输市场的客源流失现象。由于日本、韩国、香港、新加坡、台湾等国家和地区均与美国签订了"开放天空"协定或是自由化水平较高的双边航空运输协定,大量中美航空运输市场的客源流失到周边国家(地区)和美国间的双边航空运输市场。本文分析了中美航空运输市场客源流失的规模及其主要原因,指出中美航空运输协定历次修订所增加的运力配额有效地降低了中美航空运输市场客源流失的程度。     

中美多层次资本市场体系比较及对我国新三板建设的启示

新三板即将扩容,不仅对新三板的发展带来新的契机,更将为建设我国多层次资本市场提供动力。相较于美国的“金字塔”结构,我国资本市场结构层次不全面,各层次之间没能相互支持和配合,尤其是新三板的发展处在极低的阶段,资本市场形成“倒金字塔”结构,所以我国的新三板具备相当大的发展空间,多层次资本市场体系建设还有很长的路要走。借鉴美国OTCBB市场发展经验,我国新三板建设的目标是达到三板、中小板、创业板动静相宜的状态;静态上,三板市场有力补充二板市场和主板市场,满足不同类型企业融资需求;动态上,三板市场和二板市场之间形成转换机制,为企业优胜劣汰法则提供良好的渠道,这将促进我国经济的转型发展。     

基于跨文化视野探讨中美文化差异

在当今世界各国交流日益频繁的背景下,跨文化交际的重要性也逐渐凸显,本文着眼于中西方文化的杰出代表中美两国,建立在跨文化视野下,探讨了中美文化的主要差异方面,并分析了这种差异背后的因素。     

奥巴马政府对华贸易政策回顾与走向分析

2012年11月,奥巴马成功连任美国总统,为保持其对华贸易政策的连续性,巩固第一任期对华贸易政策成果,兑现其振兴经济和促进就业的承诺,必然在对华贸易政策上继续大做文章。一、奥巴马第一任期内中美贸易关系回顾(一)美国对华贸易逆差仍在扩大,不断施压人民币升值中国是美国最大的贸易逆差来     

中美对话:贸易成“重头戏”

美国当地时间7月10日,在美国华盛顿举行的第五轮中美战略对话正式开始。经济对话主要讨论促进持续、强势而平衡的经济增长,增加贸易与投资机会,增强金融市场稳定与改革。新加坡《联合早报》刊文指出,此次对话明确了四点:一是中美存在共同利益;二是中美存在歧见误解;三是中美必须向前看;四是以经贸促合作,以利益攸关化解结构性矛盾。只要中美经贸合作的战略基础存在,中美两国就能构建起相互尊重协作共赢的新型大国关系。法国《欧洲时报》指出,事实上,这     

亚特兰大古董拍卖诚信第一

2014年夏季,在亚特兰大历史学家温斯顿和投资顾问戴维的带领下,我有幸游历了当地的大盖茨比拍卖行、红色男爵拍卖行和阿勒斯奥格里奇拍卖画廊。前两家拍卖行成立已有三十的时间,经营特色鲜明。中美文化有着很大的差异,故在拍品征集、拍卖与零售的关系处理、佣金收取及付款方式等方面和中国有很多不同,甚至这三家拍卖公司间经营方式、经营理念差别也很大．唯其对诚信,信誉的追求是永恒的。     

马克思国际价值理论视角下的中美贸易研究

关于国际价值理论的认识是马克思国际贸易理论的基础,也是马克思劳动价值论在国际经济关系中的一个重要的体现和再发展,在这一视角下对于中美贸易的发展进行研究有着其重要性,中美贸易的发展以及所出现的不平衡问题对于中美两国的正常发展以及中美的政治和文化等方面的关系有着密切的联系。本文就马克思国际价值理论视角下的中美贸易的相关问题进行探究,希望能够对此领域的发展起到一定的促进作用。     

基于实现利润优势对比的中美国际竞争力产业分析

文章以实现利润理论为研究基础,选取国际市场占有率、贸易竞争力与显示性比较优势三项评价指标,针对中、美两国具有国际竞争力产业的实现利润优势进行对比分析。从中可以看出,我国以劳动密集型、资源密集型产业作为主导产业,但其比较优势与实现利润整体偏低;美国以知识、技术与资本密集型产业作为优势产业,其产业仍处于全球价值链中附加值较高的环节。