宪政视野下的司法独立——基于中外宪法文本的比较研究

宪法是国家制度设计的蓝本,是宪政理念最直接的体现,是司法独立的一面镜子,更是实践司法独立思想的首要制度保障。司法独立思想来源于古希腊政治哲学家的宪政思想与分权制衡的理念,它具有三大特征：司法权独立,法院独立和法官独立。就司法权力的独立而言,主要西方国家有两大特征：一是设置了专门行使司法权力的机构;二是明确规定了司法权力的独立行使范围。1949年以前,我国宪法文本对于＂司法制度＂的设计与西方国家存在着很大的相似性,有几个宪法文本就是学习与借鉴英美国家来制定的。1949年建国以后,我国宪法文本中对于＂司法制度＂的设计也与之前的风格迥异。     

正确处理三种关系积极服务区域经济战危机

去年暴发的全球金融危机,对我国经济社会发展的影响越来越明显。做为基层法院,如何充分发挥审判职能,全力服务区域经济战危机,是当前的一项艰巨而光荣的任务。要全力服务区域经济战危机,必须找准基层法院的审判工作与区域经济发展、社会和谐稳定这个大局的切入点、结合点,正确     

从“Cassis de Dijon”案件透视欧洲统一市场的形成

欧盟成立后,统一市场的建立对于世界重要的区域一体化组织的发展具有十分显著的意义．如何处理众多成员国由于国内法律的不同而产生的贸易壁垒成为欧盟需要解决的问题．而这一问题的解决将直接影响欧盟的融合步伐。创建统一市场和保证货物及服务的自由流动是欧盟主要目的之一。作为被欧盟法院广泛使用的原则之一．“Home State Rule”（“出口国规范”原则）为单一欧洲市场的形成发挥了重要的作用。在崇尚判例法的欧盟法庭,该项原则是在“Cassisde Dijon”一案之后逐渐形成的。尽管这项规则并未被写入任何欧盟条约．但是在司法实践中却发挥了重要的作用。同时．该原则还影响了欧盟成员国之间乃至成员国和欧盟之间的权力划分。本文将通过介绍这一欧盟发展史上的著名案件来说明欧盟法院使用以上原则的原因和方法,同时从对该案的分析来透视该案对欧洲统一大市场形成的重大影响。     

论我国二审程序的不足与完善

一、现有的两审终审之弊端与缺陷（一）一审二审法院之间缺乏有效监督,陪审制流于形式通常情况下．一审法院与二审法院在行政区划上同属地方一级法院．经常会有业务工作上的往来．上级法院与下级法院之间的监督与被监督的关系由于人情的存在而渐渐模糊．法官由于情感上的倾向或者其他方面的压力难以做到以事实为依据．以法律为准绳。那么二审法院所扮演的指导与监督的角色也发挥不了应有的作用。其次。我国在第一审程序中实行人民陪审员制度．     

产权市场应尽快做好涉诉资产处置工作

正《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》(法释[2011]21号,以下简称《若干规定》)已于2010年8月16日由最高人民法院审判委员会第1492次会议通过,2012年1月1日起开始施行。《若干规定》明确规定了"涉国有资产的司法委     

解读最高人民法院审理海上货运代理业务纠纷案件的司法解释及维护货代、货主权益之建议

一、货代业务纠纷司法解释出台的背景 国际货运代理业被誉为国际运输的组织者和设计师,是国际贸易中不可或缺的重要环节。改革开放以来,随着货运代理市场的逐步开放,我国的国际货运代理业得到迅猛发展,货代企业数量激增,目前在商务主管部门备案的国际货代企业已达2．7万家,从业人员超过200万人,已成为一个初具规模的新兴行业。     

浅谈我国法院调解制度的弊端与改革

法院调解制度是新中国成立以来我国民事诉讼法的一项重要制度。法院调解是解决民事纠纷的主要方式,在几十年的民事审判实践中,一直占据着重要的地位。但由于其所依赖的外部经济、社会环境正在发生着深刻变化,以及其制度设计本身不够完善等因素,使得现行的法院调解制度负面效应凸显。本文试图分析现行法院调解制度存在的缺陷,并对其进行适当重构。     

当仲裁获胜之后……

同一个案件，同一个诉讼请求，在仲裁机构和法院竟得到了不同的两种判决。这就是年仅19岁的农民工余建伟的维权遭遇。     

重庆法院的思想革命

涉讼国有资产进入产权交易机构公开挂牌交易的"重庆模式",被称为"重庆法院的一场自身革命".     

公正司法一心为民——天津市河北区人民法院民事审判第四庭

<正>天津市河北区人民法院民四庭现有干警13名,是法院工作的一线部门,主要审理民商事案件。一年来,在院党组的领导下,该庭以"三个代表"重要思想和构建社会主义和谐社会为指导,以公正司法、一心为民为根本要求,以增强司法能力、转变司法理念、提高司法水平、延伸司法服务为重点,强化大局意识、服务意识,弘扬正气、树立典型,积极参加文明争创活动,使全庭干警的思想作风、司法理念、执法水平、精神状态等方面都有了明显的提高,文明办案蔚然成风。