冒险与赎罪——解谜者乔治·吉尔德之二

该如何理解资本主义、财富与贫穷和企业家精神呢?"我们乃是拥有一个政府的国家,而不是颠倒过来,即一个拥有国家的政府。这使得我们在世界所有国家中独树一帜。我们的政府除去人民赋予的权力之外,就不再拥有任何其他的权力。但现在有一些迹象表明,政府的权力已经膨胀到超出了被统治者所同意的限度,因此我们现在必须制止并扭转这种趋势。"1981年1月20日,69岁的罗纳德·里根发表了     

结构性减税——推动中国经济转型和发展的新动力

结构性减税对鼓励投资、扩大消费、促进就业等方面发挥了十分重要作用。而且,减税的"结构性"更加注重经济发展的可持续性,对我国经济结构转型,培养中国经济发展新的增长极具有重要的意义。     

欧美富豪为何要多缴税

在全球经济的持续震荡中,最近一段时间,从欧美诸国不时传来有关增税方面的消息。颇有意思的是,作为政府应对财政危机或困难的一种堪称正常的举劝,近期发生在几个欧美国家的增税,不仅主要瞄准的是富豪,而且与富豪主动要求多缴税的申请或呼吁相互呼应,构成了一幅堪称奇特的景观。     

结构性减税对中国经济的战略意义

从财税政策的视角盘点经济,我们发现一个很有意思的事实:一方面,不管是我国学者还是政府,一直大力主张结构性减税,提高个人所得税费用扣除标准,提高个体户起征点等惠民税收减税政策在去年也算可圈可点;另一方面,一系列普遍性的增税政策在今年又悄然推出,如开征地方教育费附加、税务代征工会经费、税务代征残疾人保障金、提高车船税税额等等。所不同的是,减税时大张旗鼓,而增税总是悄悄来临。这种羞答答的做法和矛盾的心情,说明我们还缺乏对结构性减税的清醒认识和执行决心。笔者今天在此着重     

美国富豪退籍潮：财政悬崖上的避税较量

连任了美国总统的奥巴马,能否通过对美国富人增税等措施,将美国从财政悬崖边缘拉回来？考虑到美国税法的复杂性,增税同时,并不排除美国富人退籍“跑路”的新选择。     

消费税异动与税收立法授权

年末年初,天寒地冻,正是隆冬时节,而关于消费税税率连续提升的话题却被人们炒得火爆。从去年11月28日起到今年1月13日短短45天之内,政府连续三次上调成品油消费税税率,引起了社会的轩然大波。然而事情还没有完,今年元月27日,财政部、国家税务总局又发布通知,将电池、涂料纳入消费税征收范围,按4%征收。这是两个月内消费税的第四次调整。史上税收政策变动并不鲜见,但就某个税种没完     

加强农牧业税监督机制刻不容缓

我国农牧业税的征收体制是实行“稳定负担、增收不增税“的政策．农牧业税的减免主要是灾情减免,对灾情减免一直是实行“轻灾少减,重灾多减．特重灾全免”的原则。这些政策的实施有利于调动广大农牧民的积极性。促进农牧业生产的发展和照顾灾歉户人民的生活,支援和帮助他们恢复生产。让广大人民群众享受到国家的优惠政策。农牧业税收工作涉及到千家万户,工作质量的好坏,直接影响到国家和人民群众之间关系。近年来,由于农牧业经济体制改革不断深入．在农牧业税收工作中还存在着一些问题,具体表现在：     

中国改革不能以增税为导向

【英国《金融时报》11月18日】经济危机除了考验各国政府刺激经济的能力，也考验政府如何对待国民财富和培育市场环境。比较理想的状态是，政府一方面拿出资源来推动经济（如积极的财政与货币政策），一方面还减轻市场税负让企业和消费者休养生息（如减轻税费）。道理很简单，只要企业仍能生存和发展、国民仍有能力消费，经济的复苏就不会缺乏动力。     

“重拳”调控房地产,真的有用么?

本文主要论述政府在2010年4月18日推出的房产市场调控政策,阐述其对房产市场的影响和作用,最后总结了解决中国房产市场问题的个人观点.