奥朗德向左

如果将萨科奇实行的紧缩、增税和保护主义的经济政策称之为向右，奥朗德实行的则与之相反。     

美国缘何钟情高杠杆化

如果奥巴马雄心勃勃的增税中途夭折，那么对于高杠杆运营下的美国政府无疑将会留下更少的腾挪转折的空间。勒住裤腰带降低政府开支的做法无疑无法推行政府的援助计划，凯恩斯主义政策的推行将会因为无米下锅而大打折扣。     

美国

美国富翁联名请求增税 11月16日，美国138名百万富翁请求国会，为国家考虑，应向他们多征税。这些企业和商界领袖向总统奥巴马及国会领袖致函称“请做这件正确的事，提高对我们的征税。”信中提到，良好的经济曾让他们受益，现在也希望别人能得到好处。这封信由“财政力量之爱国富豪团”的138名成员联名签署。     

债务之争非美国当前首要

围绕政府重新开张和提高债务上限的僵局让华盛顿方面精疲力尽。正如1995-96年政府关门和2011年债务上限恐慌那样,十之八九,今后能记住这段经历的主要将是那些直接参与谈判的人士。但未来的历史学家们或许会将今天的危机视作一个转折点——它暴露了美国民主的失灵,是应当避免的坏榜样,而不是值得模仿的好榜样。     

安倍增税遇两难：被民意压垮或是被债务压垮

东京的9月已经有了些秋意，在登上飞往圣彼得堡的专机最后一个台阶时，日本首相安倍晋三转过身来，向前来欢送的官员们招手致意。风扬起了他的头发，让人感觉他高大了一些。     

增税难解地方财政之渴

以增税为目标的地方税改着眼于解决基层财政的困境。但无论是资源税还是房产税,其规模可能都无法与每年3万亿元土地收入相匹配,最终难以替代土地财政     

月度关键词

求增税在法国富豪抱怨高达75%的＂富人税＂、甚至因此改变国籍时,美国200名年收入超过100万美元的富翁却组成了＂爱国百万富翁协会＂,在网站首页大呼＂增税吧,我们受得了＂。美国富人求增税已经不是第一次,2011年8月,巴菲特曾在《纽约时报》上公布了自己的纳税额,     

抓住财税改革契机找寻发展机会

往往有风险的时候,机遇也同时在眼前,建议工行抓住当前财税改革契机找到一些发展机会。当前中国财政收支状况不太乐观,但是,历史告诉我们,财税改革往往是在财政极度困难的时候激发出来的。2016年财税改革似有积极的迹象。第一个是营改增,营改增本来应该在2015年全面实现,表面     

基于营改增背景下缓解房地产业增税效应的对策研究

本文对建筑业实行营改增可能会产生的税负影响进行了研究,先从理论方面对房地产业营改增涉及到的增值税、城建税和教育费附加以及企业所得税税负作了测算分析,然后分析了营改增对房地产企业的税负影响,最后给出了相应的对策建议。     

全面“营改增”的影响

总的来看,"营改增"试点在短时间内取得了可观的成果。据统计,截至2015年底,全国"营改增"试点纳税人共计592万户,其中一般纳税人113万户,小规模纳税人479万户;累计实现减税6412亿元,其中,试点纳税人因税制转换减税3133亿元,原增值税纳税人因增加抵扣减税3279亿元。详尽的数据证明,"营改增会确保所有行业税负只减不增"并非口号,而是切实通过实打实的税收减少,实现