对我国现阶段收入分配问题的探究

近年来,我国体制转轨中个人收入分配的主要弊端逐渐显露,已引起整个社会的高度关注。从"基尼系数"着眼,可以明确这样一个事实,即我国当前收入分配的不平等现象是毋庸置疑的,但"基尼系数"这一静态指标固有的局限性却无法告诉我们分配不平等的根源在哪里。而想要探究我国收入分配失衡的根源则必须从我国初次收入分配失衡特征表现这个方面来入手,经由分析得出"低价生产要素工业化"增长机制才是我国现阶段收入分配失衡的根本原因,并指出我国收入分配制度改革成功的前提在于经济增长机制的转变。     

论城市化与工业化

随着我国城市化和工业化的发展,需要正确认识城市化与工业化的丰富内涵及二者相互依赖、互相促进的关系.传统计划体制下中国城市化模式限制了生产要素的自由流动,如今应当坚持大中小城市和小城镇协调发展的城市化道路,依靠市场机制来推动和强化城市的聚集功能,更加注重城市的生态环境建设.     

论社会主义市场经济条件下的按劳分配与按生产要素分配关系

按劳分配与按生产要素分配相结合的分配制度是适应社会主义初级阶段和社会主义市场经济体制要求的收入分配制度。在社会主义市场经济建设中,必须正确认识和处理两者之间的关系。按劳分配与按生产要素分配处在不同的收入分配层次。按生产要素分配是社会主义市场经济分配的基本形式。它是与市场配置资源(要素)相联系、相统一的分配方式。按生产要素分配对按劳分配的结果具有"渗透性"。     

以虚拟经济稳定性为核心的研究——全象资金流量观测系统设计

接近2004年末，石油涨价一度成了令世界瞩目的一个焦点。多数人将石油看做一种资源或生产成本。但一些人当做生产要素或生产成本的东西，另一些人可能将其当做一种财富或一种致富的机会。当石油价格炒到55美元一桶的时候，人们发现，实际经济活动中的供求关系并没有什么变化，是石油期货大量投机导致了这次石油价格的暴涨。显然，期货对现货的“价格发现功能”已经被对冲基金改造成了“价格操纵的机制”。传统概念中，石油是生产要素，构成其他上游生产活动的成本，石油涨价将视货币政策的情况，可能引起通货膨胀，也可能引起经济衰退。     

企业区域迁移的动因研究

随着宏观经济市场化程度的提高,我国国内的企业为了谋求更好的发展空间从一个地域向另一个地域转移。随着迁移企业数量的不断增多,已经引起各地方政府和专家学者的广泛关注。本文主要从生产要素市场和区域环境两方面分析企业区域迁移的动因。以期对合理引导企业迁移、实现东西部共同发展提供一定的参考。     

会计的生产力效用

在新经济条件下，生产要素的内涵发生了重大变化，企业管理成为十分重要的生产要素。会计是企业管理的重要组成部分。因而也是十分重要的生产力。     

"要素所有权"与"要素贡献"--论"按要素分配"问题的实质与衡量标准

我国实行的按生产要素分配，是根据不同生产要素的所有权关系，以及这些不同生产要素在财富的生产中所作的贡献产生的一种分配形式。“要素所有权”是生产方式的前提和起点，它决定生产资料和社会成员在各生产部门间的分配，是“按要素分配”原则存在的依据，“要素贡献”是按要素分配原则的最终决定因素。在按要素分配理论中，正确认识“要素所有权”与“要素贡献”两者间的内在联系和区别，是理解按生产要素分配问题的关键所在。     

浅论中国国际分工地位

改革开放之初,中国结束了闭关锁国的经济政策,积极参与国际分工。在这一过程中,比较优势理论成为了指导我国参与国际分工的理论依据,同时也为我国利用本国的国际竞争优势取得国际分工地位打下了基础。但是,伴随着世界经济的迅速增长、各国生产力的大幅度提高,我国能否仍在经济全球化的大背景下保持着稳定的国际分工地位,成为学术界探讨的热点问题。     

论按生产要素分配的依据

确立按生产要素分配的依据,首先要分清两个问题一是不能将价值创造和价值分配相混淆;二是按生产要素分配的依据不是要素价值论。按生产要素的贡献大小来决定分配,其中生产要素贡献大小的量无法确定。克拉克依据生产率递减规律,用边际产品收益来测算生产要素的报酬,存在着一系列无法解决的难题,因而是不科学的。本文认为,按生产要素分配的依据只能是生产要素所有者的所有权在经济上的实现形式。