法官看专利诉讼——中国知识产权法官代表团访美实录片段之一

2007年,在最高法院知识产权庭庭长蒋志培大法官的率领下,北京、重庆、江苏、甘肃、浙江、广东、天津等省和直辖市最高法院、高级法院和中级法院的16名知识产权法官,访问了世界著名的斯坦福大学,与美国联邦法院的法官、大学教授、世界著名的一些大公司法律主管等进行了深入且饶有趣味的交流。南京市中级人民法院知识产权庭审判长夏雷先生对本次学术交流,做了详尽的笔记,囿于篇幅,现摘录其中几个部分,分期刊登,以帮助我们了解美国知识产权案件审理与判定的过程与法律原则的使用,敬请读者关注。     

错列诉讼主体赔偿责任负担问题探讨

在民事、行政审判实践中有时会出现原告错列被告、第三人或人民法院错误追加当事人的情况。被错列者可能提出如下赔偿责任负担请求:1.要求对方当事人赔偿直接经济损失。2.要求对方当事人赔偿间接经济损失。3.要求对方当事人为其消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金。4.要求法院承担司法赔偿责任。对此该如何处理?     

司法所，你不能马虎挑事端

近期,笔者通过对某县人民法院近两年审理的合同纠纷案调查分析发现,有17例案件本不该发生诉争,却成为当地引人注目的典型案件。以致老百姓抱怨司法所的声音不绝于耳,败坏了司法所的声誉,损害了法的威严。卷宗一:流柯村委与村民刘某签订了一份百亩河道林承包合同,合同约定承包期为20年,承包期限从1997年初至2017年底。承包合同还载明刘某承包初河道林中碗口粗以上的树木     

用ISO9001标准规范代理行为

上海舒滨知识产权代理有限公司是国家工商总局商标局备案的专门从事有关知识产权领域法律服务的专门代理机构。其业务范围主要涉及商标、版权的国内外注册(登记)、续展、变更、许可、转让、争议、侵权诉讼等；同时为企业提供知识产权策划、侵权调查、打假、海关备案及其他与知识产权有关的法律咨询服务。董事长、总经理等主要合伙人均具有10年以上的代理工作经验，     

跨行查询收费成被告

6月1日起，中、农、工、建、交等56家银行宣布对跨行查询收取手续费，收费标准为境内跨行查询手续费0.30元/笔。这项收费诞生之初就引起极大争议，全国人大代表黄细花提出立即叫停的“紧急建议”。最近，上海一位市民又向法院提起诉讼，有关部门将暂停收费的传言也风生水起。这项收费的命运将如何。[编者按]     

再论行政公益诉讼

行政公益诉讼案件近年来频繁发生,该问题已成为行政法学界讨论的热点问题。我国尚未建立行政公益诉讼制度,本文就该项制度在我国的建立提出了一些粗浅的看法。     

浅析我国调解制度存在的法官强制调解问题

调解制度作为中国民事纠纷解决方式的一大特点和优点,演化到今天,已经出现了一些异化的现象,其中一个重要的方面就是法官违背当事人自愿原则强制调解,结果到了执行阶段又遇到了执行难的问题,没能发挥调解制度彻底解决纠纷、相对于判决当事人更愿意执行的优点。本文试分析此现象的成因及其解决办法,观点未必成熟,抛砖引玉而已。     

论网络环境下知识产权诉讼管辖权原则的发展

网络在给我们的日常生活带来极大改变的同时也向传统的法学理论不断提出新的课题,网络的无国界性使得知识产权诉讼的严格地域性原则受到严峻挑战。本文在分析欧美国家知识产权诉讼管辖权的理论与实践的基础上,探讨了在网络环境下我国有关涉外知识产权诉讼的管辖权原则。     

从完善股东权利角度谈中小股东保护

在我国企业改制过程中，多数采用职工认购公司股份的办法，因而企业职工成为中小股东的主体。如果他们的权利得不到有效保护，其生产积极性无疑会受到影响，企业改制的目的能否真正实现有很大的疑问。而我国现行公司法有股东权利条款的缺陷导致股东在行使权利时遭遇障碍，使对中小股东保护的立法精神落空。因此，应该从完善股东权利条款出发，使中小股东积极行使权利，从而真正释放企业活力。