我国碳信息自愿性披露研究述评——基于现有学术成果的统计分析

碳信息自愿性披露作为近几年兴起的研究领域,因目前我国大气环境日益严峻而被学者和大众广泛重视。本文通过收集与归纳与碳信息自愿性披露相关的第三方机构研究报告和文献,从披露现状和研究趋势等方面全面梳理现有研究成果。通过文献分析和统计,本文发现当前企业披露的碳信息多为定性描述,标准化与定量化披露较为少见,整体碳信息自愿性披露缺乏透明度且质量低下,信息可利用性和使用价值均较低;根据目前研究成果的分析,当前关于碳信息自愿性披露的成果数量仍然较少,缺乏对披露行为自愿性程度衡量和披露质量科学全面评价的成果,此外现有成果关于我国制度和环境变化对企业披露行为影响研究的关注度不够。以上结论为此领域未来的研究指明了方向。     

中国传媒大学文化发展研究院博士后、副教授鞠立新:低碳发展,公众参与怎实现?

正现阶段,我国自上而下的政策推动方式更为有效。而利益激励是低碳发展中公众参与最直接的驱动力。低碳发展并不是一个高大上的题目,它与我们的生活息息相关。有人问什么是公众参与?公众是不是就是老百姓?如何参与?参与什么?什么是公众参与?传统的公众参与是一种政治概念,在民主管理实践中,公众逐渐突破传统的参与范围和模式,积极参与到更广泛的公共事务的决策和管理中,并强     

中国商业银行参与碳金融的路径选择

碳金融一定会随着新能源征战而更加辉煌,商业银行应当在迎接这种辉煌的到来中发挥重要作用,主要表现为提供资金支持创新碳金融产品、开展中介服务等方面。     

股权性质对碳信息披露影响的实证研究——以采掘业上市公司为例

工业化推进过程中不断排放的二氧化碳成为全球气温不断上升的重要因素,对人类生存环境的危害不言而喻。因此文章以企业治理结构为出发点,以沪深A股64家重污染采掘业上市公司2013-2015年的数据为研究对象,利用CDP项目的计量方式,采用稳健标准差的固定效应回归模型验证采掘业上市公司的股权性质对碳信息披露水平的影响,并提出提高碳信息披露水平的对策。     

东北地区碳金融发展水平评价及影响因素研究

自古以来,东北地区经济的发展都以重工业为主,20世纪30年代,东北就已构建了完整的工业体系,其一度占有中国98%的重工业基地,因此,东北地区的生态环境问题也较为严峻,文章借鉴前人研究经验的基础上,选取了六个相关指标,以2007~2014年东北地区的相关数据为基础,通过进行层次分析法对东北三省的碳金融发展水平进行了研究。然后,进一步通过构建面板数据模型对影响东北地区碳金融发展的因素进行了分析。最后,给出东北地区碳金融发展的四点建议。     

碳会计信息披露相关理论研究

随着经济的快速发展,全球出现了严重的环境问题,各国纷纷采取各种措施进行环境保护,低碳环保的观念深入人心,在这样的背景下,企业作为环境破坏的主要责任者,必须对其采取必要的措施和准则,来规范其经济活动,碳会计、碳会计信息等概念便随之产生。本文主要对碳会计、碳会计信息等概念进行解释,试着指出碳会计信息披露的原则,以及怎样评价碳会计信息披露质量。     

内部治理、碳绩效与企业资本成本

文章选择2008—2017年沪深A股上市企业为研究对象,实证研究了碳绩效在资本成本控制中发挥的作用与效应,并进一步将内部治理引入两者关系研究中.经过研究发现:碳绩效与企业资本成本之间显著负相关;内部治理能显著抑制企业的资本成本;内部控制显著增强碳绩效与企业资本成本之间的相关性.本文研究可以为节能减排环境下企业资本成本有效控制提供借鉴与参考,也能为企业碳绩效水平提升提供一定助力.     

欧盟对中国碳密集型产品进口替代

自《京都议定书》生效以来,欧盟国家对中国的"碳泄露"问题得到了很多关注。从"碳泄露"主要渠道之一,碳密集型产品的进口替代入手,首先,介绍了进口替代引发"碳泄露"的传导机制;接着从出口量、出口价格,以及国际影响三个方面对欧盟碳密集型产品出口现状做了阐述;最后,分别从中国进口欧盟碳密集型产品、中国碳密集型产品生产,以及欧盟碳密集型产品进口替代对中国的影响三个方面,详细分析了欧盟碳密集型产品对中国进口替代的情况。     

镇江市低碳化城市发展模式的创新与借鉴

在2015年法国巴黎举行的全球气候大会上，我国镇江市被大会推荐为城市低碳化发展的唯一最佳模式，受到了国际社会的广泛关注。镇江市在全球首创以碳平台为基础，逐步完善以碳峰值、碳考核、碳评估和碳资产管理为核心的碳管理体系，取得了显著的成效。本文详细介绍了镇江市的“四碳”管理模式的创新之处，并且从农业、工业、能源结构、出行方式四个方面详细介绍“四碳”的具体措施，结合我国现行低碳城市的发展现状，提出了四点“镇江模式”对我国其他城市的借鉴意义。     

建立健全农业产业化安全低碳发展的支撑体系

广泛宣传安全低碳知识,达成社会共识,促进生产者采用安全低碳技术与模式,提高消费者低碳需求和价格支付意愿;发挥市场机制基础作用和消费者选择机制的作用;建立最严厉的多层次的质量安全和环境污染监管体体系;制定和完善质量与污染法律体系,加大侵权主体的民事与刑事责任;建立健全以能源税、碳税和低碳补贴为主体的碳财税支撑体系;建立健全碳金融和碳保险的金融支撑体系;健全低碳技术创新推广体系;发挥龙头企业实施安全低碳技术和模式的组织作用;着力建设一批高水平的安全低碳产业化基地;引导基地农户采用安全低碳技术和模式;加强安全低碳标准建设,优先对出口产品实施低碳认证制度。