十年前预期的2010年

<正>二十一世纪门槛上的人们是如何揣测未来十年中国的?十年前,零点咨询研究集团开展过一项新世纪十年展望的预测调查,给我们留下了历史的记录。这次调查针对1088名覆盖了自然科学家、艺术家、社会学家、新闻采访     

“效率优先”原则过时了吗——公平与效率关系新探

一、公平与效率的关系 什么是公平？理论界众说纷纭，经济学家、伦理学家、社会学家们从不同的角度做出了各自的解释和分类，迄今难有统一的意见。如有的人认为公平就是“社会公认的平等”，有的人认为公平“是指有关经济活动的制度、权利、机会和结果等方面的平等和合理”，有的人认为公平就是“机会均等，分配公平”。公平的含义虽然内容很多，但是归结起来大体是三种：一是起点公平，二是过程公平，三是结果公平。所谓起点公平，是指机会均等，竞争者大体站在同一起跑线上。社会上一些不公平的现象有些表现在起点不公平上。如垄断型企业通过垄断可以获取非垄断型企业难以得到的超额利润，它与非垄断型企业不在同一起跑线上。又如国有企业离退休人员多，债务和社会负担重，而私营企业或民营企业基本无离退休人员，社会负担轻，二者竞争不在同一起跑线上。     

社会资本与经济分析视野的拓展

自从法国著名社会学家布尔迪厄(Pierre Bourdieu)在1980年正式提出社会资本的概念以来，对社会资本的研究引起了多学科学者的关注：布尔迪厄(Pierre Bourdieu，1980)、科尔曼(James Coleman，1988)、普特南(Robert Putnam，1992)等社会学家纷纷给出社会资本的定义；伍考克(Michael Wooleock，1998，2001)、埃文斯(Peter Evans，2000)、     

和你我都有关系

曾读过一篇文章，题目叫做《人脉真的是那么重要吗？》文章说社会学家博恩·思希有一套著名的理论——1：25裂变定律。即。你如果认识一个人，那么通过他，你就可能认识25个人。     

效率公平与社会圭义市场经济

效率与公平的关系问题是在社会经济发展中凸现的，长期以来悬而未解，人们对之争议颇大。许多经济学家、哲学家、社会学家都对这个问题作过有益的论述，但是它们并没有达成一致的意见。同时效率与公平问题又是巨大的实践问题，对于这个问题的处理将直接影响社会经济的发展和人民生活的幸福。     

符号消费环境下的“四号卡”营销

消费社会中符号价值凸显 法国社会学家鲍德里亚认为，消费不再是传统意义上的那种与生产活动相对的对于产品的吸收和占有，现代社会的“消费”是一种“能动的关系结构”，其对象不仅是那些被消费的物品，而且还包括针对消费者周围集体和周边世界的意义。     

金融互助养老的郝堂试验

社会创新的必要性在于为满足弱势和相对弱势人群，用创新的方式解决社会问题社会学家沃尔夫冈·查普夫指出，社会创新运用新的手段，更好地治理社会问题。这并非仅靠一方之力就可以完成。中央编译局副局长、著名政治学者俞可平认为中承担日益重要的责任。需求本身强烈却尚未被满足。德国社会组织和社会企业将在社会创新自本期始，“社会创新”专栏尝试与诸位聊聊创新的故事。这些创新肇始于哪些社会需求，如何展开？编者亦会邀请该领域人士，参与讨论，检视创新成果与未来，以飨读者。——编者     

经济与社会

推荐理由： 半个世纪以来．哲学虽然从学术的羁绊中被解放出来了．但同时给人哲学在堕落的感觉。在眼下无政府主义偶然论思想独断专行的风暴之中，如若历史的本质能冲破哲学习俗之表象、并且我们也能由此得到启示的话，那么我们便赢得了一次机会，从而为把握我们时代的本质而奋斗。《大哲学家》是20世纪最伟大的哲学家之一雅斯贝尔斯晚年所构想的三卷巨著中唯一完成的一卷，于1957年在德国出版。在本书中，雅斯贝尔斯跳出了自己尚以欧洲为中心的存在主义哲学框架，突破了哲学史的编年史的写作方法．以哲学家著作的独创性和相似的思维方式为取向．将世界上取得卓越成就的哲学家划分为思维方式的创造者、思辨的集大成者和原创性形而上学家三种类型，详细地阐述了他们光辉的哲学思想。本书确系大手笔写大家的思想风范．学术性较强，资料丰富、层次清晰．思想深刻、分析精辟。     

商人的生死疲劳

下辈子要是真的又做了民营企业家,又得从头来一遍,夜半惊心,周旋奔波,涂脂抹粉,这也是够令人心颤的了     

温州经济为何出现边际效应递减

错位的时空下，计划经济背景下走来的温州人，率先挣脱意识形态的枷锁，摆地摊、搞个体，靠着吃苦耐劳、敢闯敢拼的草根精神，走到了致富潮流的前列。被社会学家费孝通先生刮目相看的“温州模式”从风靡一时，到风靡十年，二十年，甚至三十年。