Predicting a flash crash in the yen/dollar foreign exchange market

I examine whether the volume-synchronized probability of informed trading (VPIN) can predict a flash crash in the yen/dollar foreign exchange market. The results show that VPIN using bulk volume classification predicted a recent event. However, VPIN using order flows, which are the amount of the ask-side transaction minus those of bid-side, does not.     

人民币"币值低估"的实证探讨--从出口贸易角度的解析

最近一段时期,人民币遭遇升值压力,面对这种压力,我们需要回答的关键问题是人民币是否存在如美日等国所强调的“币值低估”问题。本文运用计量经济学的方法,通过对实际数据的检验分析来说明中国出口贸易的增长与长期以来贸易顺差的实现,并不是由人民币币值低估所致。因此,我国政府应当采取以汇率政策为主导,财政政策和货币政策为辅助的多种策略搭配,来缓解人民币升值压力,确保人民币币值稳定。     

我国上市银行外汇风险暴露的测度研究

伴随着金融全球化以及人民币国际化进程,商业银行作为外汇市场上的交易主体,其外汇风险暴露问题成为值得关注的问题。使用资本市场法对我国上市商业银行外汇风险暴露进行测度,结果表明我国50%的上市银行存在显著的外汇风险暴露,在人民币渐进升值、银行外汇资产迅速增加的背景下,我国上市银行需要加强对外汇风险的管理,提高稳健经营水平。     

阿根廷贸易政策与汇率制度的错配及启示

上世纪，阿根廷贸易政策与货币政策的错配导致了其宏观经济的不稳定。长期以来，阿根廷深受庇隆主义封闭政策的影响，实行进口替代战略，使其优者变劣，劣者不优。不仅使产业结构失衡，对外贸易长期处于逆差。同时，长期实行僵硬的固定汇率制度但允许资本自由流动，引发了恶性通货膨胀。长期的高消费、低储蓄与进口替代导致了低的资本积累率，政治家权利欲望只能以巨额的财政赤字与高筑外债来维持，当政权无以为继时又靠通货膨胀来掠夺财富，从而引发经济和政治危机的循环。另外，阿根廷在贸易自由化之前允许资本项目的自由化显然是一个严重的错误。     

人民币行为均衡汇率及错位程度的测算研究:1978-2006

基于行为均衡汇率理论,应用多种计量经济方法对1978-2006年期间人民币实际汇率状况进行的实证分析结果表明:从名义汇率错位情况来看,1995年及以前的名义汇率都是高估的,1996-2005年的名义汇率基本上都是低估的,且低估程度在2000年达到顶点,然后逐渐下降;2005年约低估4.7%,但到2006年,受2005年人民币汇率改革的影响,名义汇率反而高估约0.9%.从实际汇率错位情况来看,1993年及以前的人民币实际有效汇率都是高估的,1994年以后,随着出口的快速增长以及美元的不断贬值,人民币实际有效汇率相对于行为均衡汇率低估程度总体上不断扩大,2005年约低估16.3%;到2006年,受2005年人民币汇率改革的影响,人民币实际有效汇率低估程度有所下降,约低估15.3%.     

Households' Preferences and Exchange Rate Overshooting

Abstract

This paper uses a ‘New-Open-Economy Macroeconomic’ model to study the effect of a shock to Households' preferences on exchange rate dynamics. The special features of the model are that Households' preferences exhibit a ‘catching-up with the Joneses’ effect and that international financial markets are imperfectly integrated. Results of numerical simulations of the model demonstrate that these features imply that, in an otherwise standard ‘New-Open-Economy Macroeconomic’ model, a shock to Households' preferences can give rise to an overshooting of the exchange rate.     

通胀目标制与汇率目标制不能共存吗

基于汇率传递的风险溢价渠道,本文将我国利率调控通胀、外汇储备对冲干预汇率纳入新凯恩斯政策模型,构建双目标双工具政策分析框架,比较泰勒规则与双目标双工具规则下通胀目标与汇率目标共存的经济机制与效应。本文模拟显示：（1）双目标双工具政策框架下通胀目标与汇率目标能够共存,此时通过影响汇率风险溢价来盯住汇率不影响通胀;而单工具政策下两目标无法共存,此时降低国内资产的收益率盯住汇率会刺激居民的消费行为引起通胀。（2）国际资本冲击下,双目标双工具政策在固定汇率的同时能保证经济稳定;而当贸易条件恶化时,选择完全浮动汇率制度最优。央行政策损失分析进一步验证了以上结论。（3）随着金融市场化改革深入,外汇储备稳定汇率的有效性将下降,冲销成本会大幅提升。资本账户开放下,双目标双工具政策仍是央行抵御外部资本冲击的首选政策;但是汇率市场化后,通胀目标制与双目标双工具政策效果基本无差异。本文结论的启示是：面对国际资本,需必要的汇率管制;但是面对贸易冲击,可适度提升汇率弹性来减少冲击对产出和通胀的影响。     

汇率制度改革对人民币均衡汇率调整速度的影响

本文首先运用行为均衡汇率模型(BEER)和协整理论,分别测算1994年~2006年和1994年~2005年第2季度的人民币均衡汇率水平,得到相关变量的协整关系式和误差修正模型。笔者通过比较发现:2005年7月21日起,我国实行的新汇率制度可以显著加快汇率回到均衡水平的速度,调整速度从过去每季度调整0.21增加到现在的每季度调整0.35,这说明我国这次汇率制度改革是十分成功的,可以显著加快人民币汇率回到均衡水平的步伐。     

Asymmetric Exchange Rates and Unofficial Exchange Rate Interventions: The Case of South Korea

Applying Milton Friedman's ‘plucking’ model of output fluctuations, we investigate the behavior of the Korean won/dollar exchange rate using a state-space model with Markov switching, which incorporates both symmetric and asymmetric shocks. We find that the Korean won/US dollar exchange rate rarely falls below its trend, but is plucked upward from time to time by transitory shocks. This asymmetry suggests that the monetary authority unofficially intervenes in the foreign exchange market to support its own target level from below. Further evidence from changes in reserve assets indirectly supports our finding.     

The microstructure of exchange rate management: FX intervention and capital controls in Brazil

This article uses a microstructure approach to analyse the effectiveness of capital controls introduced in Brazil to counter an appreciation of the Real. Based on a rich data set from the Brazilian foreign exchange market, we estimate a reduced-form VAR to characterize the interaction of the central bank, financial and commercial customers in times of regulatory policy measures. We find that capital controls change market participants’ behaviour, and that central bank interventions elicit a significant response in financial order flow. Referring to the source of order flow, we find no direct price impact by financial flows and thus no evidence that the appreciation of the Real is driven by financial customers’ activity. Instead, commercial customers seem to be a primary driver of the Real within our model.