排序方式: 共有25条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
曾几何时,中国企业因为知识产权方面的短板在"走出去"的道路上遭到外国同业一次次的围歼。而当2011年4月13日晚间,华为公司和摩托罗拉公司在北京联合宣布双方已就之前的知识产权纠纷案达成和解, 相似文献
3.
私权自治并不能证成二审撤诉权的自由行使,《民事诉讼法》第13条、第157条也不能成为二审撤诉权的规范依据。二审撤诉权必须以《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干意见的规定》第191条为适用依据。在原告申请撤诉、被告同意撤诉且生效判决尚未确定等要件之下,方可允许原告撤回起诉,且应通过禁止再诉防止原告滥用诉讼权利。 相似文献
4.
5.
我国行政诉讼法规定在行政诉讼中不适用调解,最高人民法院发布了《关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》确立了旨在规范被诉具体行政行为改变与原告撤诉两个问题,规范诉讼当事人的诉讼和解行为,实现案结事了的目标的行政诉讼和解制度。这种和解制度以撤诉制度为载体,故属撤诉框架下的行政诉讼和解制度。 相似文献
6.
案例张某因工资报酬问题与大华公司产生争议,向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。劳动争议仲裁委员会作出裁决后,张某表示不服,在法定期限内向法院提起了诉讼,但随后却因未缴纳诉讼费被人民法院按撤诉处理。在法院作出按撤诉处理的裁定后,张某就同一争议再次提起诉讼。 相似文献
7.
<正> 任何制度的完善,首先应从该制度的缺陷人手。针对我国现行撤诉制度的缺陷,应对症下药,遵循市场经济条件下民事诉讼规律,站在民事诉讼机制变革与完善的前沿,来重构我国科学合理的撤诉制度。为此,笔者提出如下建议和设想: 相似文献
8.
9.
10.
《中华人民共和国民事诉讼法》第13l条第1款规定:“宣判前,原告申请撤诉的是否准许,由人民法院裁定。”该法第156条规定:“第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的是否准许,由第二审人民法院裁定。”这两条法律对民事案件一、二审的撤诉作出较为明确的规定。但是对发回 相似文献