法律仲裁

贸仲委在浙江宣讲新仲裁规则 4月18日,中国国际经济贸易仲裁委员会在杭州举办仲裁业务研讨会,贸仲委副秘书长冷海东、贸仲委仲裁研究所主任王文英博士分别就贸仲委的业务发展和仲裁员的职业操守、贸仲委2012年新仲裁规则的理解与适用发表演讲。     

王老吉“上火”:广药加多宝掐架升级

从打官司到"打架"、抢渠道,凭着"怕上火就喝王老吉"的广告语红遍大江南北的红罐凉茶的争夺战不断"上火"被誉为"中国商标第一案"的"王老吉"商标使用权纷争,并没有因中国国际经济贸易仲裁委员会的一纸裁决书而告终,其影响仍在持续发酵,从打官司到"打架"、抢渠道,凭着"怕上火就喝王老吉"的广告语红遍大江南北的红罐凉茶的争夺战不断"上火"。     

广药VS加多宝渠道生死战

"渠道"为王今年5月,中国国际经济贸易仲裁委员会裁决加多宝与广药达成的两份补充协议无效,判广药集团收回"王老吉"商标使用权。失去品牌价值上高达上千亿的"王老吉"商标使用权,这对年销售额达数百亿的加多宝来说,简直是一场灭顶之灾。正在外界为加多宝捏一把汗时,加多宝高层最近对外披露,早在今年7月份,加多宝已经完成全年的目标。显然,"王老吉"商标权的判决对加多宝的影响并没有如外界想象般影响大。这背后的原因正是这家老牌凉茶对渠道的牢固把控。     

王老吉:品牌经营的清醒剂

2012年5月11日,经过了380多天的等待,中国国际经济贸易仲裁委员会作出裁决,广药集团与加多宝母公司鸿道集团签订的《"王老吉"商标许可补充协议》和《关于"王老吉"商标使用许可合同的补充协议》无效,鸿道集团停止使用"王老吉"商标。历史啊,历史凉茶是广东、广西地区的一种由中草药熬制,具有清热去湿等功效的"药茶"。在众多老字号凉茶中,又以"王老吉"最为著名,被公认为凉茶始祖,有"药茶王"之称。200年前,还在清朝道光年间,广     

一宗贸易保护案例:看CIF为何不能称为“到岸价”?

长期以来,人们习惯于把国际贸易中的CIF说成到岸价,甚至在一些正规媒体的文章中也不时出现这样的说法.如在报道中国大豆的国际市场竞争力时,常出现"中国大豆的离岸价(FOB)高于国外进口转基因大豆的到岸价(CIF)".这种不正确的理解,很容易引发合同双方产生纠纷.本文通过一起贸易保护的案例来分析,看CIF为何不能简单称为"到岸价"?     

焦点

加多宝痛失"王老吉"5月11日,价值1080亿元的"中国商标第一案"尘埃落定,根据中国国际经济贸易仲裁委员会的裁决,广药集团与加多宝母公司鸿道集团签订的商标使用补充协议无效,加多宝将停止使用王老吉商标。这场纠缠多年的商标恩怨终于在众人的关注中落幕。对于加多宝和广药集团来说,心情则是"冰火两晕天"。加多宝承认     

王老吉商标背后硝烟未散 广药VS加多宝:最后的决战

怕上火喝王老吉?不,怕上火喝加多宝!这句脍炙人口的广告语已被更新为"加多宝版"。同时,一面印有王老吉,一面印有加多宝的红罐饮料也越来越多地出现在市面上,担负着"更名"的艰巨任务。相较于加多宝的积极转型,广药显得被动了许多。为赢得最后的战争,广药决定将长期"文斗"升级为最后的"武斗",以争夺销售渠道为目标的厮杀终于开始了……不好抢的渠道7月4日,广药与加多宝斗争升级。广药集团将销售加多宝公司生产带有"王老吉"字样的侵权产品的两家销售     

注册会计师法律责任分析——G外高桥诉普华永道案例

2006年5月11日，上海外高桥保税区开发股份有限公司（600648，已经实施过股改，本文以下简称G外高桥）对外发布公告称，公司已经于5月9日向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会提起仲裁，公司以普华永道中天会计师事务所（以下简称普华永道）在2003年度和2004年度对G外高桥的年度审计中，未保持应有的职业谨慎、未实施有效的审计程序，即出具无保留意见的审计报告，使该公司蒙受巨额经济损失为由，要求普华永道返还全部审计费用170万元，并赔偿申请人的全部经济损失共2亿元，且承担全部仲裁费和律师费。此事一公布，立即引起财经媒体和会计师职业界的广泛关注，这一方面是“四大”的日子近来颇不好过，先是德勤在中国深陷“科隆门”事件难以自拔，接着普华永道在日本的公司中央青山因为涉嫌为嘉娜宝公司财务造假而被日本监管部门勒令停止为上市公司和资产超过5亿日元的大型公司审计服务两个月，中央青山的5500名客户中的近一半（包括丰田、索尼等著名企业）受到影响，而这些受到影响的公司对中央青山而言可以说都是重量级的，同时，对会计师事务所进行这样严厉的处罚在日本还是第一次；更重要的一方面是由股东和债权人等对涉嫌未尽职责的事务所提起的诉讼较为常见，而由公司直接提出的诉讼即使在国外也较为罕见，同时，诉讼的金额十分惊人，是审计收费的100多倍，所以，此案的最终结果对我国会计师事务所的未来业务发展和审计风险回避等问题可能产生重大影响。     

自然人因无效合同遭受的损失可以通过仲裁方式求偿吗？

方圆仲裁员： 我是一个中国公民，我与美国A公司于今年签订了一份销售代理协议，约定由我代理该公司在中国境内销售他们的产品。我按协议约定支付了保证金，做了大量前期准备工作，并为该公司销售了一定数量的产品。但该公司至今未支付相应代理费用，而且还通知我终止合作关系。我欲依据协议中的仲裁条款向中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC、贸仲）上海分会提起仲裁，     

仲裁地点与仲裁语言的特殊约定会影响仲裁条款的效力吗？

方圆仲裁员，您好! 我们公司是一家设立在杭州的外商投资企业，近日与另一家国内公司在签署的购销合同中约定：“如发生争议，提交中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会在杭州进行仲裁，仲裁语言为英语。”