委内瑞拉投资与经贸风险分析报告

投资状况及风险分析 外国直接投资状况 委内瑞拉是拉关国家中投资环境相对比较成熟的国家,但近两年外国投资呈起伏波动态.2002年外国直接投资从2001年的37亿美元降到8亿美元,只有2000年吸收外国直接投资的1/6.2003年直接投资流入达到26.6亿美元,2004年又下降到11.4美元.     

中美专家研讨地理标志保护

5月22日至23日，由国家工商总局商标局与美国专利商标局联合举办的“中美地理标志保护研讨会“在北京召开。一支由美国专利商标局专家和知名企业代表组成的访问团就地理标志的法律制度与国际框架、WTO地理标志争端情况以及美国商标注册人和地理标志注册人的经验等问题进行了介绍和交流。此外，来自澳大利亚的知识产权专家也应邀参加了讨论。国家工商总局商标局局长安青虎和美国驻华大使馆知识产权专员柯恒先生出席了本次研讨会，并为会议致开幕辞。     

中美证券分析师"公司研究报告"之比较

我国证券分析师研究报告与国外相比无论是格式和内容都有一定差距，为提高我国证券分析师的水平，本文将“公司研究报告”进行了中美比较，分析了两者之间的重大差异，指出了我国证券分析师研究报告中存在的不足，以期为我国证券分析师改进其研究报告提供参考。     

密切中美交往扩大双边合作——中国工程塑料工业协会代表团赴美考察

2004年6月6～20日，中国工程塑料工业协会代表团(中国神马集团尼龙工程塑料公司、广东盛恒昌化学工业有限公司、横店集团得邦工程塑料有限公司、“工程塑料应用”杂志社等)赴美国进行了业务访问和考察。此次访美是应国际塑料工程师协会(SPE)的邀请，就中国加入SPE组织，开展互利合作进行协商。在美期间，代表团还对GE、杜邦、PPG等公司相关部门进行了业务交流与洽谈，取得了满意的成果。     

试析出口退税机制改革对地方政府外经贸策略的影响

2004年1月1日．我国出口退税政策又进行了一次结构性调整。具体措施包括：加大中央财政对出口退税的支持力度：建立中央和地方共同负担出口退税的新机制：欠退税款中央财政从2004年起采取全额贴息解决；适当降低出口退税率，调整后的出口退税率为17％、13％、11％、8％、5％五档，平均下降约3个百分点。     

浅析应对国际经贸新规则的策略研究

随着各国经济迅速发展,对外经贸活动日益增多,国际经贸形势复杂多变,很多原有的国际经贸规则已经不再适用。在此背景下,美欧发达国家积极组织各种国际经贸会谈,力图构建国际经贸新规则。国际经贸新规则的出台必然会给我国对外贸易带来影响,其中既存在机遇又有挑战,因此,我国应深入研究国际经贸新规则的内容并制定切实可行的应对策略,这对推动我国对外贸易活动的顺利开展和我国经济的全面发展有重要的现实意义。     

中美贸易摩擦对两国港口行业的影响

近年来,中美贸易摩擦逐渐凸显,贸易冲突不断升级,尤其是2018 年贸易战的打响更是影响了全球贸易发展的格局和进程,使得商品流通的市场供需、价格、成本随之发生改变,尤其是对于两国的港口行业产生了深远的影响。文章以此为视角,分析了中美贸易摩擦成因和演变进程,同时对港口行业的具体影响进行了详细的阐述,最后提出应对贸易摩擦的优化对策和建议,旨在为我国港口行业加快转型和优化升级提供理论依据。     

中美电商平台规制体系比较——新经济规制体系的适应性、可流动性与可预期性

近年来,中国电商产业依托政策红利、巨量市场规模和完备基础设施等优势迅速发展,同时,如何完善电商规制体系、促进新经济业态的持续增长与规避负面效应成为十分重要的问题。中美电商在发展过程中呈现出不同方面的特点。在发展历程上,美国电商发展历史较长且具备成熟的法律体系,而中国电商则更具赶超型特征,依托政策红利和巨量市场规模实现迅速崛起,法律体系也在同步跟进;在规制措施上,美国较早地完成了反垄断规制由结构主义向行为主义的转型,并主要通过事后监管和法律体系的完善来规避平台的创新抑制行为、知识产权纠纷和消费者数据滥用等问题,而中国则采取了行政监管与法律逐步完善的方式来应对相关问题,并且逐步进入强监管阶段;在规制效果上,中国现有的电商规制体系未能充分发挥头部企业的竞争优势,需借鉴美国规制体系中对互联网“非中心性”技术创新等的关注,将不同产业的电商区别对待,并预防系统性风险。中美电商平台规制体系的不同反映的并非仅电商产业本身的差异,而是更深层次国民经济发展的不同。为了能够在全球电商竞争和跨境电商潮流中充分发挥独特的优势,中国需要形成具有适应性、可流动性和可预期性的新经济规制体系。     

从美国印太战略文件解读美国亚洲战略的变化

2021年1月12日,美国白宫公布了原计划最早在2042年12月31日才能解密的《美国对印太地区战略框架》文件。这份文件包含了"美国要帮助印度崛起,联印制中""维持美国在印太地区的主导地位"等关键性战略部署。研究该文件可知:美国对中国的遏制部署更全面、指向更明确、手段更具体;美国将通过"扶助印度崛起"的手段来制衡中国;从美国拜登政府设立印太协调员的举动来看,拜登可能对解密文件已有默许与共识,未来拜登时期的"印太战略"不太可能有实质性颠覆;美国这一较罕见的解密文件举动,更有可能意在传递信心给盟友国家。