用联系和发展的观点看企业文化建设

先进的企业文化是建设具有中国特色社会主义不可缺少的组成部分,是企业精神文明的重要内容,是企业管理、企业形象的综合体现。建设先进的企业文化,就必须坚持运用马克思主义辩证唯物主义的观点,从联系与发展的高度,正确认识和把握企业文化建设的方向,处理好企业文化与社会主流文化、传统文化和外部文化的关系。首先,先进的企业文化从属于社会和时代。企业文化建设既不能脱离中国处在社会主义初级阶段这一历史背景,也不能离开现代化建设的方向和目标。只有把立足点和发展目标统一起来,才能使企业文化建设始终跟上社会主义现代化建设的发展步…     

西方主流经济学关于市场体制下利益协调机制的理论演进——兼论主流经济学的自由主义之本质

从利益关系角度看,由于西方主流经济学的基本任务与理论宗旨是论证说明资本主义市场体制的有效性、合理性与永恒性,所以其主线必然是致力于资本主义市场经济下经济利益关系和谐与统一的说明。为此,主流经济学着力分析、论证私有制市场经济既可以实现资源最优配置,又可以协调或兼容利益关系,并极力维护、崇尚私有制市场经济体制,倡导市场万能或市场神话。如果从本质上看,西方主流经济学是完全符合自由主义的基本理念与基本精神,所以,它本质上是自由主义经济学。从理论演进分析角度,可以看出主流经济学关于市场体制如何协调利益关系,并结合自由主义的基本价值取向、基本原则与基本政策主张,得出西方经济理论在本质上是自由主义经济学的结论。     

二元模糊农地产权与农民失地问题研究

一、引言 主流观点认为,要解决农民失地问题,"必须解决农地产权问题,应修改相关法规,明确农民对土地的所有权,特别是农地转为非农地的使用权的转让权"(周其仁,2004).     

陈志武＆陈平：中国经济转轨的困境和路径

2006年，一项颇受全球经济学界首肯的世界经济学家的排名公布，在前1000名经济学家中，华人经济学家屈指可数，其中耶鲁大学管理学院金融经济学教授陈志武名列第202位，他的专业领域为股票、债券、期货和期权市场以及宏观经济。自从1986年到大洋彼岸的美国去留学，陈志武潜心研习美国的主流金融学，密切关注美国及国际资本市场的发展变化。 从2001年开始，陈志武把主要精力转向对中国经济的研究，渊博的学识，为他夯实了把脉中国经济的基础，近年来，他发表了大量的文章，在国内产生了较大的影响；2005年陈志武被评为中国最有影响力的十位经济学家之一。 近期本刊与阳光卫视《经济学家》栏目共同对陈志武教授进行访问对话，陈志武对在全球化背景下如何建立世界经济新秩序，以及中国深化体制改革中的问题及转轨路径都进行了精辟分析，本刊分两期进行报道，此篇为第二篇报道。     

资本市场理论:主流与新范式

投资金融学的主流范式是线性思维模式，它建立在有效市场等假定基础之上，以各种数量化的资本市场定价模型为主线，对主流理论的批评和新的更为广州的非线性范式的探索，可能构造资本市场理论的新兴框架，分形，混沌理论的运用将对投资金融学产生深远的影响，了解这一动向有益于我国资本市场的理论研究和实践。     

中国特区:全力打造国际城市--入世后经济特区发展的主流战略取向

加入WTO，意味着中国的国内市场将转化为新的世界市场，特区的发展，不仅要从中国的对外开放战略上考虑，而且应从世界经济格局的变化上作全方位调整跟进。     

对西方主流宏观经济学均衡假定的反思——从凯恩斯主义的投资恒等于储蓄说起

自从凯恩斯的《通论》出版以来,宏观经济学就逐渐成为一个比较系统而相对独立的学科,后人将凯恩斯的短期经济增长模型进一步长期化为外生和内生经济增长理论.纵观主流宏观经济学的理论构建,几乎都有一个共同的假设:市场能够自动实现均衡,但是,正是这个假设将西方主流宏观经济学引入了歧途.对于原凯恩斯主义、新古典综合派、新凯恩斯主义、哈罗德-多马的古典经济增长理论和索洛的新古典增长理论、新古典宏观经济学派而言,它都是一个难以回避的硬伤.     

松力度紧改制重结构转方式--关于宏观经济方略的四点意见

“新一轮宏观调控”已经进入了一段时间，“下一步”的路如何走法？目前各方面都很关注。我认为，研究下一步走向，视野必须开阔。要把握当今中国，什么是国家的主流？什么是次主流？这是我们讨论问题的一个前提。在我看来，改革和发展是中国的主流，“宏观紧缩”是次主流或称支流，历史的方位要摆清楚。     

西方主流战略管理思想的技术经济理性

随着民营企业的崛起和国有企业改革的深入 ,越来越多的企业家和高层管理者开始关注企业的战略问题。然而 ,先进的西方战略管理理论和原则运用到中国企业中并不能产生它预期的效果。为了探讨这个问题的根源 ,文章首先研究了西方管理“理性”的哲学根基 ,并在此基础上分析了西方战略管理的“技术经济理性”特质 ,指出了基于这种“理性”基础上的西方战略管理理论发展的局限性。     

资源基础理论与跨国并购

基于资源的企业理论已经成为当今战略管理理论的主流学派，或称之为资源基础理论(reflource based view，RBv)。西方学者对于企业资源的理解不完全相同。Amit和Schoemaker(1993)将资源分为：技术能力、研发能力和产品开发速度等，制造资源(生产成本结构)，市场营销资源(品牌管理、分销渠道、交易双方关系、用户基础、顾客服务、商誉等)；Teece，Pisano和Shuen(1990)将资源分为：技术资源，