电梯也“疯狂”

正我是一台客梯,平凡、普通、默默无闻;我的工作简单,只要运送乘客到达他们想要的楼层即可,但必须全天24小时候命,随叫随到。这份工作看似很累,但我喜欢,看到每位乘客平安到家,我很开心,也希望能够这么继续为大家服务下去。奈何希望是美好的,但现实也是残酷的,现在的我已经一身毛病,不知道自己还能坚持多久……     

构筑消防产品质量安全“防火墙”

正近年来,全区消防部门在"等不及"、"慢不得"、"坐不住"的责任感、紧迫感和危机感的鞭策下,始终把保障消防产品的质量安全视为重中之重,多举措全方位夯实消防产品质量安全的基础,为消防产品质量安全构筑起了一道坚实的"防火墙"。1事前有监管防控源头把好准入关劣质灭火器不但不能灭火,反而爆炸,把使用者炸伤;用来阻止火灾蔓延的防火门,却几分钟不到就被烧穿;消防水带,在使用中突然断裂,让人措手不及……消防产品一旦有质量漏洞,不但发挥不     

找准调控平衡点 推动经济良性循环

正刚刚闭幕的中央经济工作会议强调,2014年的重要任务是平衡中长期改革与短期增长之间的关系,平衡结构调整与防控风险之间的关系,选准突破口,以推动各项改革的顺利进行。如何在"短期经济增长与长期结构调整"、"转型升级与保持合理增长速度"之间找到"黄金平衡点",是新的重大挑战。当前,我国宏观经济运行中的不平衡性和结构脆弱性风险     

金融发展与中间品离岸水平:基于制造业外部融资依赖度的实证分析

在国际生产网络不断扩张与深化的背景下,一国较高的金融发展水平会降低成本,提高本土产品的竞争力,进而影响企业的国际生产网络布局。文章在要素禀赋理论的框架下,采用美国制造业数据,考察贸易伙伴国金融发展对中间品离岸水平的影响,并进一步引入引力因素进行实证检验,结果表明,贸易伙伴国金融发展水平的提高会促进美国各产业离岸水平的提升,这种促进作用在外部融资依赖度高的产业上更为显著,即企业会将更多的生产环节布局在金融发展水平较高的国家。在考虑了不同计量技术、指标并分样本后上述结论依然稳健。     

从信息不对称角度看待“看病贵”问题

近几年来我国的医疗费用快速上升,"看病贵"的问题越来越成为社会热点问题。本文从信息不对称角度,通过分析医生与患者的信息不对称现状,深入理解"看病贵"现象的内因。信息不对称是指在市场交易中双方拥有的信息不同,继而会导致道德风险和逆向选择的发生。医生一方利用自己的信息优势为自己谋取私利,导致出现医生诱导需求等行为。而患者由于缺乏专业知识而处于信息劣势地位,患者无法充分了解医院、医生,结果导致患者盲目就医及逆向选择。从信息不对称的视角研究"看病贵",剖析医疗服务过程中的信息不对称现象,以期为找到解决"看病贵"问题提供理论依据。     

附条件不起诉之监督制约机制研究

对附条件不起诉设置监督制约机制是世界各国的通例,其是对检察机关附条件不起诉裁量权的限制与约束。我国的附条件不起诉制约机制具有事前预防性制约不足、内部制约不全面和司法审查不到位等弊端。全面完善我国附条件不起诉制约机制需要建立附条件不起诉裁量权行使的审批和审查程序,修正附条件不起诉的救济制度并建立必要的惩戒制度,以实现对检察机关附条件不起诉裁量权的有效制约。     

政府补助上市公司的弊端——基于志高控股有限公司的研究

我国政府对于高新技术、节能减排等企业的发展都有财政补贴,以鼓励这类企业的发展。政府补助在短期内的确能够对公司业绩产生积极影响,但长此以往可能会有越来越多的不利影响显现出来,最终导致扶持政策偏离初衷,对于上市公司的长远发展非常不利。本文以志高控股为例来说明政府补助的弊端,这对于今后政府补助政策的实施以及企业的长期发展都具有现实意义。     

印度商人义乌淘金记

正在义乌的印度商人群像印度的优势印度拥有民主体制、自由市场、媒体自由,印度人民被认为富有创造性。印度25岁以下的劳动力迅速增长。印度企业国际化能力很强。较好的民主传统、宗教自由、语言便利、私营企业发达和更西     

诺贝尔经济学家给中国食品安全问题的启示

正2014年的诺贝尔经济学奖颁发给法国经济学家让·梯若尔(Jean Tirole)以表彰他对经济学的杰出贡献。然而具体说到梯若尔的贡献,恐怕每个经济学家都有不同的解读。诺奖委员会秘书托尔斯滕·佩尔松评价:"梯若尔的贡献在于,他给我们一整套工具箱。不仅如此,他还给了我们一份使用手册,说明在哪些市场中使用哪些工具。冶也就是说,梯若尔的贡献不仅在于授人鱼,更在于授人以渔。他为经济学搭建了一套系统的理论框架,而这套框架可以用于阐释和分析现实社会中的诸多问题,并且针对这些问题提出一系列解决途径。     

盘点2013

正企业养老金再次提高国务院常务会议决定:继续提高企业退休人员基本养老金水平。提高幅度按2012年企业退休人员月人均基本养老金的10%确定。拒不支付劳动报酬罪司法解释出台《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》出台,自2013年1月23日起施行。这一司法解释针对拒不支付劳动报酬罪所涉及的术语界定、定罪量刑标准、单位犯罪等问题,进一步明确了相关刑事案件的法律适用标准。