对于将租赁汽车抵押的案件如何定性

将租赁汽车抵押行为如何定性,司法实践中有不同的观点,笔者通过分析提出了自己的观点,以期达到在司法实践更加地实现对该类案件的定罪量刑.     

构建中小投资者保护制度

文章首先介绍了中小投资者对中国资本市场和经济发展的重要性,通过对当前的制度背景和现状的分析突出构建中小投资者保护制度的必要性,最后提出相应的政策建议。     

堵截控股股东利益侵占隧道的六大措施

在我国上市公司迅速发展过程中,控股股东的利益侵占现象较为严重。通过阐述控股股东利益侵占的隧道的主要形式,分析控股股东利益侵占的原因,提出了堵截控股股东利益侵占隧道的具体措施。     

财务大检查促进了西苏旗经济环境和经济秩序的好转

经过连续几年的财务大检查工作，在我旗收到了明显的效果，打击了侵占国家收八，损害人民群众利益的不法行为，经济领域里出现了生机；增强了广大干部、群众的法制观念、政策观念和全局观念以及遵纪守法的自觉性、责任性。请看一九八八年度财务大检查中的一组数字。     

侵占他人财物罪的认定

侵占罪在我国是一个新罪名，我们应该深入研究该罪客观方面的成立要素、侵占行为的构成要件、侵占罪与业务侵占罪的区别，为正确认定提供充分的理论依据。     

上市公司财务困境与资产替代行为研究

在我国国有股“一股独大”以及债权人保护较弱的制度背景下,大股东侵占债权人利益的动机和能力同时存在。鉴于证交所对财务困境公司的ST处理规定,这类公司为了避免退市,须在较短的时间内扭亏为盈。为此,其大股东更易通过资产替代行为对债权人利益进行侵占。本文以沪深两市2002年至2006年的A股上市公司为研究样本,考察了不同财务状况下大股东的资产替代行为。发现财务困境企业的资产替代行为确实比非困境企业严重,且财务状况越差,资产替代行为越严重.     

高管薪酬差距会诱发侵占型职务犯罪吗?——来自中国上市公司的经验证据

高管侵占型职务犯罪在中国呈现高发态势,已经成为影响经济社会健康发展的严重问题。本文从企业高管薪酬差距的视角,运用中国上市公司经验数据实证检验了高管内部和外部薪酬差距对侵占型职务犯罪的影响。研究结果发现,内部薪酬差距越小,高管实施侵占型职务犯罪的可能性越大;而外部薪酬差距越小,高管实施侵占型职务犯罪的可能性越低。进一步的研究发现,上述关系只有对于法治水平较低地区的企业和自由现金流较多的企业才显著成立。本文的研究对于当前理论界和实务界充分认识企业高管侵占型职务犯罪的影响因素和薪酬差距的经济后果提供了经验证据,也对于高管侵占型职务犯罪的治理提供了新的思路和借鉴意义。     

大股东侵占博弈框架下的信息披露作用探析

本文从博弈论的角度,分析了信息披露在上市公司大股东侵占模型中对大股东的抑制作用、对小股东的保护作用以及对监管的促进作用。研究分别构建了基于大股东侵占行为的大股东-小股东、大股东-监管者的博弈模型,对模型中行动人的均衡策略结果进行了分析。就大股东而言,信息披露因素能够通过影响行动人的收益策略,起到抑制大股东侵占行为的作用;就小股东而言,信息披露能够有效增加大股东的侵占成本,降低小股东的监督成本,并能借助市场作用形成小股东对大股东行为的有效监督,有利于保护小股东权益;就监管而言,信息披露可促进以证券投资机构为代表的市场中介机构不断改善信息披露质量,从而发挥降低监管者成本、提高监管效率的作用。在完美的信息披露制度下,行动人的均衡策略可以达到帕累托最优状态。     

王效金：品牌在“透支”中发展

白酒的买断经营火爆好几年了，并且现在仍是一些企业热衷的经营手段，一方面，经销商投入大量的资金用以买断某品牌，特别是知名品牌的系列产品，以图将事业做大，创更大利润。另一方面，生产厂家也开发出十几、几十甚至上百个的系列品牌，以通过更多的渠道，聚集更多的力量把公司的产品做深、做细，全面侵占白酒市场的每一个角落。     

企业集团内部资本市场功能异化的行为金融学解析

我国大型企业集团的成长往往得益于其较为完善的内部资本市场,集团利用内部资本市场实现资金的自由调配和便利地融取资金。目前,由于我国企业集团内部资本市场部分地被异化为利益相关者自我获利的渠道,运用传统主流金融学理论不能合理解释这些功能异化的本质。本文尝试运用行为(公司)金融学来解释企业集团内部资本市场的功能异化问题,以扩展内部资本市场的理论研究。