增发融资问题研究

增发融资是指上市公司以原股本为基础,再次筹集资金增加股本的行为。股份发行在经济周期上升时要高于债务发行,而增发融资更容易发生在公司自身股票价值上涨之后。在我国资本市场上,股权融资成本要低于债务融资成本,这与西方发达国家明显不一致,本文对其原因进行了分析,此外还分析了增发融资如何会导致股价下跌。最后揭露增发融资的缺陷即侵占流通股东利益等。     

交叉上市、绑定假说与大股东利益侵占——基于关联交易视角的实证研究

本文以在内地与香港两地交叉上市的公司为样本,从关联交易的视角考察了交叉上市是否有助于公司治理的改善。研究结果表明：交叉上市公司相较于非交叉上市公司有着更低的非公允关联交易水平,且其自身在交叉上市后也经历了显著的公司治理的改善,香港更为严格的法律制度与信息披露环境是造成这一差异的主要原因。实证研究结果不仅支持了绑定假说、丰富了交叉上市介入公司治理路径的研究,还从法与金融的角度提供了非公允关联交易水平如何受投资者保护环境差异影响的新证据。     

擅自提高物价侵吞差额也构成职务侵占罪

案例：章某是某公司的一个农民工，专门负责市内的产品销售。自2008年1月至2009年6月，章某未经公司许可，以高于公司规定的价格向客户销售产品，并将差价据为己有．总金额达39万余元。有人认为，因章某的行为并没有给公司造成损失．故加价部分所得价款不应归公司所有．章某也就不构成犯罪。请问张某擅自提高物价侵吞差额的做法是合法的吗？     

美国《反域名侵占消费者保护法》评析

我们正生活在网络时代，因特网及因特网技术的发展正在改变我们的生活，同时这样发展也大大超过了现有法律的发展，除了其专业技术层面以外，因特网业务的发展对商标法，消费者保护法，竞争法等传统法律构成了重大挑战，企业的名称，商标与个人的名字擅自被他人注册为域名，消费者在堤坝多上购物或者网上冲浪时欺骗，被诱导，因特网的高度发达与传统法律的不足的矛盾在美国表现得尤为突出，传统的立法和判例已经不能为受害人损供充分的法律救济。     

是职务侵占罪还是贪污罪

【案情】2004年10月至11月间，身为郑州铁路局某工务段领工区线路工长的被告人张某利用管理废旧轨料的职务便利，伙同被告人付某（身份为农民），先后三次从张某所在该领工区盗走存放在此处的废旧钢轨39吨，并由被告人付某将钢轨拉至长葛市卖给该市和平工业公司，销赃后得款人民币90000元。     

是职务侵占罪还是贪污罪

【案情】2004年10月至11月间，身为郑州铁路局某工务段领工区线路工长的被告人张某利用管理废旧轨料的职务便利，伙同被告人付某（身份为农民），先后三次从张某所在该领工区盗走存放在此处的废旧钢轨39吨，并由被告人付某将钢轨拉至长葛市卖给该市和平工业公司，销赃后得款人民币90000元。     

我国企业集团内部资本市场的发展历程与特征分析

我国企业集团发展分为改革开放前的企业组织、企业集团的产生和企业集团的发展壮大三个阶段。企业集团及其内部资本市场的形成和发展,是特定时期我国政府实现其角色和目标的结果,也是新兴市场环境下企业经营体制对外部市场机制的自主反映。我国企业集团内部资本市具有明显的政府影响以及控股股东利益侵占的特征。     

也谈侵占罪与盗窃罪的区别——以侵占罪的行为对象为视角

侵占罪和盗窃罪是财产犯罪中最常见的两个罪名之一.关于两个罪的区分在理论上争议不大,但是在实践中,往往会发生一些令人误解的情形.笔者对此,从侵占罪的三种对象入手,辅之案例分析,分别阐述侵占罪与盗窃罪的区别,以期能够对两罪有更加深入的认识.     

大股东侵占博弈框架下的信息披露作用探析

本文从博弈论的角度,分析了信息披露在上市公司大股东侵占模型中对大股东的抑制作用、对小股东的保护作用以及对监管的促进作用。研究分别构建了基于大股东侵占行为的"大股东-小股东"、"大股东-监管者"的博弈模型,对模型中行动人的均衡策略结果进行了分析。就大股东而言,信息披露因素能够通过影响行动人的收益策略,起到抑制大股东侵占行为的作用;就小股东而言,信息披露能够有效增加大股东的侵占成本,降低小股东的监督成本,并能借助市场作用形成小股东对大股东行为的有效监督,有利于保护小股东权益;就监管而言,信息披露可促进以证券投资机构为代表的市场中介机构不断改善信息披露质量,从而发挥降低监管者成本、提高监管效率的作用。在完美的信息披露制度下,行动人的均衡策略可以达到帕累托最优状态。