创新市场组织形式，加强保险诚信建设

针对信息不对称容易引进保险市场失信问题,已有研究主要从信息披露和完善法制建设提出许多政策建议,不可否认的是信息不对称目前仍为保险市场诚信不足的主要原因。为此,本文从降低考核费用的角度出发,认为通过品牌投资、隐瞒信息等市场组织创新可以更有效地缓解这个问题。     

新企业会计制度下改革与完善财务报告探讨

新企业会计制度实施后，我国财务报告体系虽然得到了一定的改进，但还存在许多不足之处，为此，应拓宽财务报告信息披露范围；计量属性应当是历史成本、公允价值、成本与市价孰低等多种计量属性并存；增加未来预测的信息。在对财务报告体系改革的过程中，应注意制定相应的会计准则，将财务会计与税务会计相分离，充分发挥注册会计师的审计作用。     

关于计提"八项准备"的若干思考

当前，会计信息作为企业中最重要的经济信息，供信息使用者据以制定经济决策。自2001年起，《企业会计制度》规定，企业的各项资产如果发生减值，应当按照规定计提相应的减值准备。本文遵循理论与实践相结合的原则，从多个角度提出其中的利与弊并加以探讨。     

谈我国个人消费信贷中的信息不对称问题

个人消费信贷是指银行向个人客户发放的有指定消费用途的人民币贷款。近几年来，我国的个人消费信贷市场发展较快，但在发展过程中也暴露出许多问题，直接影响到个人消费信贷市场的健康发展。究其原因，笔认为，个人信用缺失是影响目前个人消费信贷市场发展的关键因素，而信息不对称是产生个人信用缺失的主要原因。本试图利用信息不对称     

加强银行监管亟待解决的若干问题

改进我国银行监管，应从顺应市场化改革潮流出发，缩小行为监管和合规监管的边界，强化审慎监管和风险监管。从遵循信息对称、权责对称的原则出发，回归管监合一模式，强化市场准入和非现场监管。从降低监管成本出发，树立起监管成本效益核算观念，提高银行监管效率。     

对会计信息失真的辨证思考

对会计信息失真要客观辨证地认识，失真是绝对的而真实性是相对的。治理会计信息失真是一项系统工程，一是要消除会计信息失真产生的内部原因，二是要改变会计信息失真产生的外部环境条件。     

高校图书馆信息服务中的信息不对称现象及对策

信息不对称理论是微观信息经济学研究的一个核心内容，它普遍存在于社会生活的各个方面，图书馆同样存在着严重的信息不对称问题。本文揭示了图书馆信息服务中存在的几种信息不对称现象，并提出了抑制信息不对称的策略。     

机构投资者实地调研对审计质量的影响

以2013—2019年深交所A股上市公司为研究样本,在理论分析的基础上实证检验了机构投资者实地调研对审计质量的影响。研究发现:总体而言,机构投资者的实地调研活动能够通过降低信息不对称以及给企业和审计师施加监督来提高审计质量,监督效应的作用大于信息效应;在经营状况较差、非国有控制以及制度环境良好的企业中,机构投资者实地调研对审计质量的提高作用更加显著;进一步分析发现,机构投资者实地调研活动的频度、广度和深度对审计质量存在倒U型的影响,适度的实地调研活动能够提高审计质量,过度的实地调研活动反而会伤害审计质量。研究结论为提高审计质量提供了新的视角,对监管机构规范机构投资者实地调研具有一定的参考价值。     

PE在跨国并购中的作用:以中联重科并购CIFA为例

企业在跨国并购时面临着地理距离、文化距离和制度距离产生的信息不对称、文化排斥和法律风险,PE(私募股权)能否帮助企业克服上述跨国并购的障碍?以中联重科并购意大利CIFA为研究对象,探讨PE在跨国并购中扮演的角色、影响机制及并购绩效。主要结论是:第一,中联重科的股东弘毅投资通过高盛与CIFA的实际控制人曼达林基金商议达成并购意向,为中联重科并购CIFA奠定了基础,即PE扮演“引路人”的角色;第二,弘毅投资、高盛和曼达林基金参与中联重科并购CIFA,通过设立特殊目的机构淡化国家色彩和降低外方因文化差异导致的对我国企业的“认知偏差”,还规避了法律制度的约束,即PE扮演“摆渡人”的角色;第三,中联重科与三家PE签订期权协议,形成“利益共同体”并成功收购CIFA,因此并购后PE会继续对整合过程给予专业指导,即PE扮演“指导人”的角色;第四,中联重科通过联合三家PE参与并购CIFA,在缓解信息不对称、减少文化排斥和降低法律风险的基础上降低了并购溢价,提高了并购长期绩效。     

基于会计稳健性的机构持股与股价崩盘风险研究

自2015年我国股市"千股集体跌停"事件以来,股价崩盘受到了实务界与学术界的广泛关注.作为资本市场重要的参与者,机构投资者对股价崩盘风险有何作用,尚未得到一致的结论.以2007—2019年沪深A股上市公司为初始样本,检验了机构持股与股价崩盘风险的关系及其作用机制.结果表明,机构持股比例上升会显著增加未来股价崩盘风险,会计稳健性在其中发挥了中介作用,这种作用在国有企业与分配现金股利的样本中更显著,在缓解内生性问题、考虑异质性后结论依然成立.研究结论有助于厘清机构持股对股价崩盘风险的作用机制,揭示我国机构投资者阶段性发展状况,从内部治理视角为监管部门提供决策依据.