履约保证保险合同解析

履约保证保险是指以债务人为投保人,债权人为被保险人,在债务人到期未履行合同义务时,由保险公司承担支付保险金责任的一种保险业务,它是保证与保险两种法律制度联姻的产物。我国保证保险业务起步较晚,相应的法律制度体系滞后,在实践中纠纷不少,理论上争议颇多。本文对履约保证保险进行了从理论和实务层面进行了剖析,以期为我国履约保证保险的发展尽绵薄之力。     

保证保险代位权问题研究北大核心CSSCI

同一债权既有保证保险又有其他混合担保时,保险人的代位权与混合担保人追偿权的关系问题便凸显出来。保证保险的性质应根据当事人的真实意思进行实质判断。“独立抽象的债务承诺”和“严格相符的单据交易属性”可为保证保险的独立性提供佐证。保证保险系以债权人为被保险人,所承保的风险相对于被保险人而言构成客观风险,且赋予保险代位权能够有效防范投保人的故意违约行为。由于保险代位权是一种债的法定转移,故担保权将随主债权一并转移,保险人据此可向混合担保人行使代位权;但基于保险代位权与追偿权的性质差异,混合担保人无权就其承担的责任再向保险人追偿。保险人行使代位权时,应当遵循《民法典》中的担保规则,同时也应考虑保险法上的大数法则和对价平衡原则。     

土地流转履约保证保险实施效果与村庄差异研究——基于江苏省H市的案例分析

农村土地经营权流转纠纷的频繁发生对农村土地流转市场的发展产生不利影响，为进一步规范农村土地流转市场，土地流转履约保证保险应运而生。本文从理论层面剖析保险实施效果的作用路径和不同村庄之间存在差异的原因，并基于江苏省H市的调研数据和相关案例予以佐证。结果表明：土地流转履约保证保险的实施在一定程度上起到了规范土地流转市场的作用，总体上实现了降低土地流转风险、提高土地流转积极性、维护村集体和农户利益的政策目标；但政府投入和宣传力度不足、村集体政策知晓情况不佳、保险公司赔付效率低下且交易成本较高等问题使得土地流转面积后期出现下降趋势，保险整体的续保情况亦不容乐观；村集体由于经济水平、风险意识及原有防范措施效果各不相同，造成参保与续保率、违约状况变化及对保险满意度存在较大差异。基于此，本文提出相关建议以期进一步规范农村土地经营权有序流转，健全完善农村土地流转风险防范机制。     

知识产权质押贷款保证保险高质量发展探索

<正>一、引言创新是经济发展的内生动力，知识产权是承载创新的民事权利，以知识产权为主的无形资产对于一个企业的重要性已经逐渐超过了有形资产，成为企业发展过程中不可或缺的“护城河”。正是因为知识产权如此重要，《知识产权强国建设纲要（2021—2035年）》强调发展知识产权金融，其中就包括了知识产权质押贷款保证保险。中小微科创企业普遍存在前期研发投入高、     

信用保证保险发展现状及创新路径

近年来,我国经济发展和人民生活质量发生了翻天覆地的变化,对于消费的态度也有了一定的改变,个人汽车消费贷款履约保证保险,个人住房贷款履约保证保险市场有所扩大,专家学者及政府机构大部分认为利用信用保证保险来提升信用等级尤其是针对小微企业得到商业银行融资举足轻重,这在国内外都有非常多的成功经验。