排序方式： 共有80条查询结果，搜索用时 328 毫秒
31.
现有研究流行以债务率(债务/GDP)指标衡量杠杆率及其债务风险,而关于该指标适用性的探讨却较为不足。理论分析表明,债务率指标忽略了与偿债能力相关的资产情况,存在学理上的缺陷和实践操作上的不足,不是衡量杠杆率的完美指标。本文构建并测算了宏观层面以资产负债率(债务/资产)指标衡量的杠杆率,为健全宏观杠杆率指标体系提供了有力补充。利用资产负债率、债务率与资本产出比之间的转化关系,本文克服了该杠杆率指标的估算难题,并结合国际清算银行和宾州世界表数据,重估了全球42个主要国家1950-2015年的杠杆率。在此基础上,本文初步检验了该指标的风险预测能力,并重新评估了中国的债务风险。中国债务率的上升主要来自于资本产出比而不是资产负债率的上升,债务问题的核心不在于资产负债率,而在于资产质量及其产出效率,这与欧美国家具有本质差异,相应地需要不同的解决思路。 相似文献
32.
本文在充分考虑中央和地方政府隐性债务和或有债务的基础上,根据审计署的统计口径,详细测算了我国政府的全口径债务规模,进而估算我国最优政府债务水平。研究结果表明,1998年以来,政府债务进入快速增长阶段,2009年中国政府债务率达到4028%,创历史最高;我国经济增长与政府债务率之间呈倒U型曲线关系,我国最优债务率在334%~346%之间。目前我国政府债务率高于最优债务水平,说明我国政府债务水平偏高。最后,本文提出了相关的政策建议。 相似文献
33.
34.
改革开放以来,我国政府债务规模从无到有,从小到大,而地方政府债务同样也经历着一个由少到多的过程.结合经济背景进行分析,可以找到地方债在近些年逐步发展的原因,其中由于中央与地方政府财权与事权分配问题造成的地方财力缺口,是地方政府需要进行一定规模举债行为的动因,而各地依据自身财力缺口的大小进行发债,最终却造成了各地区负债率... 相似文献
35.
36.
关于我国借用外债的规模问题段明权借用外债并非多多益善，加强外债规模管理，是加强外债管理工作的重点和基础，是中心环节。外债总量是否控制在合理的范围之内，对防止外债规模失控，保证国民经济综合平衡稳定协调的发展，具有重要意义。那么如何确定合理适度的外债规模... 相似文献
37.
对外负债与经济增长 总被引：5，自引：0，他引：5
本文分别在理论和实证上分析了对外负债与经济增长的关系。在拉姆齐-卡斯-库普曼斯框架下构建的理论模型预测结果显示:对于大国,对外负债率与经济增长之间可能呈现负向或正向的单调关系,也可能呈现倒"U"型的关系;对于小国,对外负债率与经济增长之间只存在负向或正向的单调关系。分别以发达国家和发展中国家为样本实证分析的结果表明:对于发达国家,当对外负债率处于较低水平时,负债率增加会促进经济增长,当对外负债率超过60%时,负债率增加不利于经济增长;对于发展中国家,不管对外负债率处于何种水平,负债率增加都会使经济增长的速度下降。实证分析的结果与理论模型的预测基本吻合。 相似文献
38.
中国经济增速放缓已是不争的事实,目前国内对未来经济走势争议较多的,集中在究竟是V型、U型或L型,或者再下台阶,即从目前的中高速增长变为中速增长(5%-6%)的判断上。放眼全球,过去十年主要经济体的名义GDP都出现过负增长,增速放缓也就不足为奇了。现阶段应考虑或担忧的是,中国经济会不会也出现负增长?在经济增长严重依赖投资的模式下,中国社会总债务水平不断攀升,高杠杆问题越来越严峻。在此情形下,要么力推改革以提高经济潜在增速,要么放弃GDP增长目标。如果能够换来改革的成功和企业全球竞争力的上升,经济负增长未必是坏事。放低经济增长目标,或许会退一步海阔天空。 相似文献
39.
40.