我国加密货币财产属性的司法认定——以金融法与民商法的二维区分为视角

近期,加密货币价格的大起大落引起监管机构的广泛关注,如何防范其引发的系统性风险不仅成为监管的首要宗旨,也成为司法的重要考量因素。加密货币治理天然兼具私法属性和公法属性,只注重私法中的财产属性,无法关照其在金融市场中的影响及各方权益;而过于重视以“公共利益”形式出现的金融秩序,则可能导致当事人的合同自由与财产权丧失有效的法律保护,这在司法裁判中频繁出现的加密货币合同效力及其可兑换性问题上体现得尤为充分。在司法裁判中,区分民商法与金融法两个维度,更有利于厘清加密货币的财产属性。当私主体的风险仅限于合同双方当事人时,应从民商法的角度,肯定加密货币的财产属性;而当私主体交易的风险可能向金融市场传递时,则应当从金融法的角度,认定其为金融商品或货币资产属性,否认交易的有效性并限制加密货币与法定货币之间的可兑换性。其中,行为的性质和目的、交易的数额和频率、交易对象的特定性是判断金融风险是否传导的界分标准。     

公共利益、征地范围与公平补偿——从两个土地投机案例谈起

本以两个常见的土地投机案例为切入点，揭示了现行征地制度的公共利益界定不明晰、征地范围过宽以及征地补偿不合理可能是土地投机等土地问题滋生的土壤，并在其后以较长的篇幅讨论了公共利益含义界定、征地范围划分以及公平补偿问题。本的观点是，我国现行征地制度改革的核心在于清晰地界定公共利益的含义或明确划分征地范围，并实行以土地市场价值为基础的征地补偿制度。     

从油价变化看政府公共责任

<正>政府与国有企业在公共性与企业性之间,永远应该把公共利益放在第一位．这是其有别于私有部门和私有企业的最根本的特点,也是全球公认的国际惯例。2005年底．曾写过一篇文章．就油价的变化和中国国有控股企业的行为提出了一个疑问:国有企业的社会责任体现在哪里？文章中表达了这样一个观点:国际油价上涨．作为政府和国有垄断企业首先应该考虑的是稳定本国油价．保护本国市场:而不是先国际期货油价而抬高本国现货油价;也不     

以丙烯酸酯为例分析中国反倾销效果

以维护公平贸易和公平竞争为初衷的反倾销措施,正在被越来越多的国家频繁使用,其原因在于该措施既可以有效地限制进口,又能为本国进口竞争产业提供保护。文章建议从健全产业预警机制,调整吸引外资政策,以及贯彻公共利益等几个方面来增强我国反倾销的效果。     

土地征用的特征和原则

我国土地实行社会主义公有制，包括全民所有制和农民集体所有制两种形式。作为土地所有制的法律表现形式，土地所有权也相应存在国家土地所有权和集体土地所有权两种类型。土地征用是发生在国家和农民集体之间的所有权转移，是指国家为了社会公共利益的需要，按照法律规定权限和程序批准，并给农民集体和个人土地补偿和安置补偿后，将农民集体所有土地转变为国家所有的一种方式。     

权威人士解读物权法热点征收个人房屋应予补偿

为了公共利益的需要,依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。“任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。”违反规定的,要依法承担法律责任。     

新公司法中关于财务会计制度的价值定位修订

作为私法的重要组成部分,公司法中财务会计制度的基本价值取向,很大程度上应区别于税法、会计法和预算法等公法,而应当以意思自治、保护私权和维护诚实信用作为其基本价值定位.新公司法的修订,使得其中关于财务会计制度的规定的私法属性得到尊重,原有的对企业财务会计制度条文中过多的关注公共利益而忽视股东、债权人等私权主体权益的部分已经被修改,但仍有不到位之处.     

严格依法行政全力打造法治政府形象

依法行政是政府工作的一项基本准则，是体现一切权力属于人民的重要标志。依法行政的水平和能力是衡量政府工作的重要标准，是创建优良经济发展环境的关键所在。今年7月1日，《中华人民共和国行政许可法》正式施行，对各级政府及职能部门的行政行为从法律上进行了规范。我们必须对照该法的要求，全力     

以财务报告为目的的评估指南（试行）

第一章总则第一条为规范注册资产评估师执行以财务报告为目的的评估业务行为，维护社会公共利益和资产评估各方当事人合法权益，根据《资产评估准则——基本准则》，制定本指南。     

审计准则国际化刍议

随着经济全球化进程的加快与我国加入WTO，会计国际化的问题引起了学术界、准则制定和监管的热切关注。在当今国际经济环境中，投资需要可靠、透明，并具有国际可比性的财务信息，因此从某种意义上说，国际会计、审计准则在促进国家乃至全球经济稳定与发展中将发挥重大作用。本将对审计准则国际化的进程进行介绍，并对其前景进行展望。