土地征收之制度中的公共利益研究

在中国千千万万个土地征收上访事件中,对“公共利益”这四个字如何界定是法律留下的空白,也是矛盾产生的起点和焦点。因此在土地征收中对公共利益进行界定,既是法律的要求,也是现实的需要。立法机关与各路学者对公共利益问题也倾注了很多的心血,然而结果却总是不尽人意。那么到底何为公共利益？如何根据中国国情对它进行合理的认定？笔者将在本文对此进行深入的探讨,并对有关问题发表自己的见解。     

“拆迁”的法律思考

《物权法》颁布后,拆迁制度改革成为社会关注的热点话题。2009年年底连续见诸各类媒体的潘蓉案、唐福珍案等恶性拆迁事件,加上北大五学者的上书,使人们对拆迁制度的关注上升到无以复加的高度。法律人士从宪法、行政法、民法等多个角度对拆迁制度的弊端、公益与非公益的区分、拆迁主体及拆迁补偿等问题提出了很多中肯意见,但仍有一些问题尚未引起足够关注,部分观点值得商榷。     

政府信息公开制度中有待明确的若干问题——兼谈工商行政管理机关信息公开行政复议案件审理

政府信息涉及社会公共利益,涉及公民、法人和其他组织的切身利益。为了更好地规范政府信息公开行为,2008年5月1日《政府信息公开条例》（以下简称《条例》）正式施行。     

拆迂中的“公共利益前提”

公共利益是城市房屋拆迁合法存在的必要前提和惟一理由。近年,随着福建省作为海峡西岸经济区经济的高速发展和城市化进程的加快,各设区市都在进行旧城改造和工业园区建设等大规模的城市建设,拆迁数量剧增。各地政府为实现自己的城市建设目标,不断扩大征地的范围,强化拆迁工作力度。与此同时,失地农民和被拆迁居民由于得不到合理的补偿和安置,     

建筑遗产保护中的“公共利益”之辨

探讨了建筑遗产保护中的公共利益概念,并对我国建筑遗产保护中的公共利益状况进行了分析。公共利益是建筑遗产保护的法理基础,在我国当前建筑遗产保护中存在着公共利益的泛化与缺位现象,并且缺乏法律救济的途径。在建筑遗产实践中需要界定公共利益的边界,遵循公共利益优先的原则,以免造成对个人财产权利的侵害。     

企业伦理是企业品位的尺度

伦理进入企业、管理与伦理结合成为企业管理发展的新趋势之一。尤其自60年代以来,许多知名企业的丑闻频频曝光,在各方面的压力下,企业开始意识到伦理是关乎企业生存的大事,因此企业对伦理投入了更多的关注。到90年代中期．《幸福》杂志排名前500家企业中,80％以上     

在多业主屋顶上搭建鸽棚属违法搭建

区分建筑物产权的房屋,屋顶就是整幢房屋的业主全体共有的,如果没有全体业主的同意,单个业主在屋顶上搭建鸽棚属于擅自占用物业共用部位。按照《上海市住宅物业管理规定》第五十条规定,在屋顶上违法搭建属于擅自改建、占用物业共用部分,损坏房屋承重结构,破坏房屋外貌,这是损害公共利益及他人利益的行为,应该予以禁止。这时养鸽者往往拿出《上海市信鸽活动管理规定》来为自己辩解。但《上海市信鸽活动管理规定》是体育局的规范性文件,而《上海市住宅物业管理规定》是依据《物权法》制定的地方性法规。部门规范性文件必须服从地方性法规。     

我国城市公共服务的陷阱与度的均衡

城市及其公共服务具有分形的特征。我国城市作为一种自组织系统,在长期的规模扩张中,已经陷入公共服务悖论中。因此,城市发展中的协调与有效监管就是公共利益的协调、监管与度的把握,就是城市公民群的控制与公共服务的选择性供给机制的建立,就是城市生态系统的维持与稳定。     

公共权力运行中的公共利益悖论及其消解

公共利益是公共权力运行的逻辑起点和价值追求。然而,公共利益的抽象性与具体性、正当性与恰当性、整体性与个体性、公共性与私利性以及权利优先于善还是善优先于权利之间,存在着悖论现象。消解公共利益悖论,需要遵照合法性、正当性、价值位阶和比例原则,建立健全利益表达、政府回应、冲突整合、行政公益诉讼、法律约束等长效机制。     

酷博

有什么新鲜事要告诉我们？与中国经济周刊一起微博!【北京TAXI陷死局】的哥赚不到钱,只好罢工要求提价;为保障公共利益,政府也不免被＂胁迫＂;乘客拦不到车,还得为屡次涨价买单。但还有一个赢家,这就是出租车公司。在北京,＂三输一赢＂,