竞争力指数研究显露物流企业“短板”——访北京中物研系统工程技术研究院院长蒋坚

"十二五"时期我国经济发展将以加快转变经济发展方式为主线,这一时期我国物流业仍将处于总量扩张期。但是,提高物流业整体发展水平,特别是提高物流企业的核心竞争力将是我国物流业发展面临的新课题。相应地,如何对物流企业价值和竞争力进行评价和衡量,也成为各方关心的问题。在这一背景下,《物流上市公司核心竞争力评价指数研究》报告于2011年正式对外发布。作为课题主持人,北京中物研系统工程技术研究院院长蒋坚     

5种纸巾纸上了黑榜

纸巾纸是由植物纤维,如木浆、棉浆、草浆等加工制成的一次性使用生活用纸,通常分为3种:餐巾纸、面巾纸和手帕纸。纸巾纸由于其吸水性好、柔软、洁净、便于携带、使用方便等特点得到了广大消费者的喜爱,广泛用于家庭、饭店、餐饮等场所,已成为人们现代生活必备的日用品之一。     

2011年工程机械行业用户满意度测评结果简述

为掌握我国工程机械制造行业主要产品的质量水平和满足用户需求情况,了解自主品牌同国外品牌间的差异,中国质量协会、全国用户委员会根据1999年《国务院关于进一步加强产品质量工作若干问题的决定》提出的"研究和探索产品质量用户满意度指数评价方法,向消费者提供真实可靠的产品质量信息"要求,于2011年7～9月,以工程机械产品的直接用户为对象,对包括自主品牌和国外品牌在内的主流品牌工程机械进行了用户满意度调查,以期通过用户的使用感受和评价,考察这些品牌的用户满意度和产品质量水平。     

股市新政频出 股指连连下跌

从2000年开始,中国GDP增长始终居于全世界领先地位,统计数据显示,我国经济从2000年以后,年均增长一直保持在8%—10%左右的高速水平,经济总量逐渐超越英国、德国、日本成为全球第二大经济体。但上证综合指数在2001年达到2000点左右,期间尽管经历了大起大落剧烈波动,到2012年9月26日盘中跌破2000点,股市中弥漫着"十年股市上涨为零"的消极气氛。     

震荡向上趋势不变 选择蓝筹应是关键——2012年4月证券市场回顾与展望

4月,市场在经历了3月份的连续下跌之后,在政策放松预期以及金融改革暖风频吹之下,连续上涨。期间,大盘蓝筹股并无明显回调,上证指数涨幅5.90%,深证成指涨幅8.18%。制度改革进一步推动了市场的两极分化,小盘股继续承受估值回     

“欧债年”暂画逗号 金融市场震荡收官——2011年12月国际金融市场分析

直到2011年最后一个交易日,欧债危机仍是投资者关注的中心。这预示着,其将在2012年继续左右整个市场风险偏好和实体经济前景。2011年12月,随着欧洲央行和欧洲决策者采取了史无前例的行动来抑制债务危机,特别是欧洲央行12月21日前所未有地向银行提供了4890亿欧元的三年期融资操作(LTRO),加上美国经     

深谙理性消费趋势全新朗逸成就A级车市超值之选

国家统计局近日发布的数据显示,8月份我国CPI同比上涨2.0%,高于7月份1.8%的涨幅,居民消费指数CPI有反弹之兆。有分析认为,下半年通胀形势不乐观。在此背景下,理性消费成为国人绕不开的话题,汽车行业更是如此,经济性与实用性并重,成为消费者购车的重要指标。     

中国银联

<正>7月"新华·银联中国银行卡消费信心指数"公布中国银联联合新华社发布2014年7月份"新华·银联中国银行卡消费信心指数"(Bankcard Consumption Confidence Index,简称"BCCI")。数据显示,2014年7月份的BCCI为85.33,环比上升0.06,同比下降1.43。暑期出游及商家促销,拉动BCCI数值微升。     

储蓄投资意愿指数及其影响因素

本文尝试构建一个储蓄投资意愿指数，用以反映居民是倾向于储蓄投资或是倾向于消费的意愿程度。通过分析其时间序列发现，储蓄投资意愿指数长期处于2.6-2.9的稳定区间，但2012年后快速上升至3.6以上，原因包括：实际存款利率上升、理财产品收益率保持在高位、理财投资门槛降低。进一步实证分析影响储蓄投资意愿指数的因素包括信贷余额/GDP、工业部门利润率、同业拆借利率与CPI等，最后使用SARIMA模型对序列预测。储蓄投资意愿指数具有较强的时效性，是对消费率、投资率的一个补充，在经济结构转型的一段时期内，可作为判断政策是否有效、转型是否朝预期发展的指标之一。     

不完全信息下公共租赁住房匹配机制——基于偏好表达策略的实验研究

在价格机制不能充分发挥作用的社会资源分配中,G-S匹配机制被理论证明具有稳定配置资源的性能,IIRSD机制则是目前国内实际采用的公共租赁住房匹配机制。本文在实验室模拟我国公租房匹配情景,在不完全信息环境中运用随机摇号序列作为轮候人的优先权顺序,考察轮候人在G-S与IIRSD两种机制下的偏好表达策略,同时分析了匹配中的策略行为与个人理性及风险偏好的关系;计算并检验由此带来的个人效用与整体福利变化;构建无嫉妒公平分配指数来测度匹配结果的公平程度,从而直接比较两种机制在公平、效率与无策略性等方面的效果。实验结果表明,G-S机制不仅能促使被试真实表达自己的偏好,而且是比IIRSD机制更公平、更有效率的设计。