滞期费与 CFR合同条款

滞期费条款是散装货物贸易合同的显著特征。但因在CFR贸易术语下卖方负责订立运输合同,这些条款往往得不到买方业务人员的充分重视;或者因为即使在海洋运输专业领域,滞期费责任也是一个复杂且专业性强的法律问题,部分买方业务人员为避免在合同中过多涉及此有关条款,将索要较长的卸货时间作为防止和减少产生滞期费风险的唯一方法,甚至不惜在价格上有所妥协。     

合同条款磋商中应注意的几个问题

在出口业务中,我们时常会遇到买家不认同我方合同格式的情况,即一笔交易达成后,买家不愿意在我方提供的格式合同上签字,而采用其他变通的办法,如开出信用证、下定单等。这样,一旦出现贸易纠纷,就会因缺少基础合同的约束,使我方处于不利地位。买家不认同我方的格式合同,主要原因     

如何做好国际工程索赔谈判北大核心CSSCISSCI

谈判贯穿着国际工程实施的全过程,从中标后的合同谈判,到项目实施过程中的各种商务和技术问题的解决,包括对索赔的协商和解决,都需要与咨询和业主进行协商和谈判。由于索赔牵涉到业主和承包商的利益,索赔事件的起因、背景和合同依据又比较复杂,需要大量细致的调查工作、     

应收账款融资障碍及解决方案

问：我们公司在近期正在积极运用应收账款进行融资,就一笔应收账款与某商业银行开展保理融资洽谈时,双方注意到我司与在与债务人签署的销售合同中约定我司不得将合同中的权利和义务转让给第三方。这个条款使我们的融资计划陷入僵局。请问针对此情况是否有解决方案？应该如何应用？     

B2C仲裁条款效力探源——兼论中国的路径选择

在各电商平台中普遍存在B2C仲裁条款,域外立法对其效力持不同观点,以欧盟、英国和美国最典型。产生两种截然相反态度的根本原因是欧盟和美国在消费者保护立法上的不同法律传统和法律体系上的关键差异。在中国,消费合同中存在B2C仲裁条款的泛行业化趋势,法律规制欠缺,司法实践对该类条款效力认定不一。分析域外这两种相反立场的根源,再结合中国消费者权益保护和诉讼性质可看出,中国应采取特别规制的路径：认定“B2C强制性仲裁条款”无效;符合生效要件的“争议后B2C仲裁条款”有效;消费者自行勾选了仲裁的条款需结合其是否具有真实选择权进行效力判断,且在立法上引入限制,才能够实现消费纠纷仲裁的立法本意。     

菲律宾水电项目开发的主要法律风险及应对策略

本文通过分析菲律宾相关法律法规,概括出外资企业投资菲律宾水电站项目的主要法律风险,提出具有可操作性的对策,供投资菲律宾水电站项目的中国企业借鉴。菲律宾水电项目开发主要法律风险一、股权架构法律风险分析(一)菲律宾关于外资比例限制的法律规定对于电力项目投资.