有限责任公司股权转让“同等条件”的判断

公司法72条第2款规定了股权转让的“同等条件”,此条件给司法实践造成了困扰,其包含什么内容？从谁的立场出发对“条件”进行评价？本文提出了学界和实践的现实问题,对“同等条件”的内容、利益博弈进行分析,并对如何正确适用“同等条件”提出法理和现实的思考,认为：应首先满足公司视角下的“同等条件”,但要求公司能提供给转让方适当的补偿,以兼顾转让方的利益。另外,本文也建议从程序设计上,满足公司作为诉讼主体的条件。     

论有限公司股东优先购买权的“同等条件”——由一则真实案例引发的思考

基于有限责任公司的人合性,我国公司法对股权对外转让设置了一定的限制。股东优先购买权条款是股权转让限制制度中的实质性规则。但在新《公司法》有关股东优先购买权的条款中,仍然存在一些问题,其中“同等条件”的含义和确定即为典型。本文中,笔者以亲历的一则案例入手,对同等条件等有关问题进行了分析。     

试述有限责任公司股东优先受让权

有限责任公司兼具封闭性和人合性特点,致使股东在股份转让时出现的纠纷颇多.股东之间股份优先受让权制度的设计,在某种程度上缓解了内部股东之间的矛盾.法定的股东优先受让权能产生对抗第三人的效力,是股份转让时当事人必须考虑的一个重要参数;同时为了兼顾各方当事人的利益,股东优先受让权应配以相应的公示制度.     

资讯

银监会:支持民资按同等条件进入银行业中国银监会官方网站5月26日发布《关于鼓励和引导民间资本进入银行业的实施意见》,鼓励和引导民间资本进入银行业,加强对民间投资的融资支持。这是继铁道部、卫生部、交通部、证监     

论优先购买权行使的“同等条件”

优先购买权必须在“同等条件”下行使。我国现行立法对“同等条件”没有明确规定，应当借鉴德国民法典，将“同等条件”界定为“合同条款相同”。界定“合同条款相同”，首先是价金相同，在此前提下，应正确处理合同从给付、合同总价金、延期支付价金等问题。     

我国有限责任公司股东优先购买权探析

我国有限责任公司股东优先购买权问题是有限责任公司股权转让制度中的核心问题之一,而我国《公司法》对此的简单规定使其在实践操作中极其不便.本文针对股东优先购买权在实践中存在的主要问题及其成因进行剖析,并在目前的法律框架下提出思路和对策,为司法实践提供参考.     

我国有限责任公司股权转让“同等条件”的判断分析

由于我国立法在有限责任公司股权转让同等条件内容与确定标准上的缺失,导致股权转让在实践中产生纠纷。为解决此问题,文章以有限责任公司股权转让同等条件为主要研究对象,针对股权转让同等条件立法与实践问题提出一系列有针对性的解决方案。     

流通股“实质除权”10只转债或转股

股权分置改革将导致市场估值水平下降，在这个意义上，转债并不是受益者；但在同等条件下，流通股价“实质”除权，将使转债持有人在股权登记日之前转股。对于苦寻促成转债转股良策的发行人而言，股权分置改革无疑提供了一次难得良机。根据我们的简单测算，有近10只转债可能因股权分置改革而一举转股，达到发行人与转债持有人的双赢。     

银监会支持外资银行进入东北

中国银监会副主席唐双宁在“振兴东北暨东北亚合作国际研讨会”上表示，中国银监会支持外资银行在我国东北地区设立机构、开展业务，鼓励和支持外资金融机构参股中资金融机构。在同等条件下，对外资银行进入东北地区给予积极考虑和优先审批。     

国家文物优先购买权的法律分析

国家行使优先购买权,拍卖会上最高应价者便失去了对该文物的主张权利。优先购买权能否对抗《拍卖法》的价高者得?通过对国家文物优先购买权含义、渊源、性质、特征的分析,来看优先购买权的最终法律效力