新税法的市场效应

2007年3月16日上午，十届全国人大五次会议通过的《中华人民共和国企业所得税法》（以下简称”新税法”）明确规定：内外资企业所得税率统一为25％，并且扩大了税前扣除标准．缩小了税基，企业实际税负将低于25％的名义税率。这将对市场各方带来什么样的影响呢？哪些行业企业会受益呢？     

背离走势可能成为研判股市的先前指标

近日，美国财政部长和联邦储备主席访华，市场预期有关人民币汇率问题成为主要议题之一，由此引发了人民币汇率加速上行，也加剧了名义汇率与真实汇率的背离。[编者按]     

一个存在信贷约束的货币危机模型的述评

第三代货币危机理论的出现是基于亚洲货币危机（1997年-1998年)表现出与此前货币危机不同的新特点。这些新特点比如：大部分的发生货币危机的经济体，有充足的财政剩余或财政是基本平衡的和不断增长的外汇储备，第一代货币危机理论在危机成因上无法对此做出解释；同样的，他们的低失业率和不断增长的出口不同于第二代货币危机模型里所描述     

G-H-M理论扩展与国有企业产权改革

本文通过扩展G—H—M理论，将剩余控制权区分为名义剩余控制权与实际剩余控制权．强调实际剩余控制权与剩余索取权存在高度互补性，据此分析国有企业内在机制的缺陷，一方面国有产权的实际剩余控制权与剩余索取权分离，另一方面名义剩余控制权缺乏完全性，因而国有企业的改革方向是以消除制度设计内在矛盾为目标的产权改革。     

观点

陈东琪：中国经济不会偏离黄金发展轨道，易宪容：股权分置是改革试点成败的关键，巴曙松：羹元加息会提升人们对人民币加息预期，陈元：金融业的问题不单单是银行的问题，龙永图：表示重估人民币汇率不会减少羹圈赤字。     

论我国货币政策中介目标的运用性及其选择

众昕周知，货币政策中介目标是货币政策框架的一个重要环节。中介目标之昕以重要，主要有两点原因，一是货币政策作用机理具有滞后性动态性；二是为避免货币政策制订者的机会主义行为，需要货币当局设定一个名义锚。从1996年以来，我国就正式将货币M1的供应量作为货币政策中介目标，同时将M0和M2的供应量作为观寮目标。但有关货币供应量是否满足中介目标的“可控性、可测性、相关性”标准，     

《经济学人》

许多政府决策者和经济学家强调：在过去10年，人民币兑美元汇率一直保持在约1：8．28的固定水平。此间，人民币汇率明显被低估了。因此重新厘定人民币汇率对美国巨额经常项目赤字的减少至关重要。2005年一月的经济数据显示美国的贸易逆差持续扩大，而中国的贸易顺差持续增长，这无疑进一步增强了中国所面对的压力。     

经济转型之困 加大扶持之力

改革开放以来,中国经济30多年来保持了一个令世界惊异的发展速度。据今年初的数据显示,2010年日本名义GDP为54742亿美元,比中国少4044亿美元,中国GDP超日本正式成为第二大经济体,这无疑是一个充满传奇色彩的“中国震撼”。但与此同时,由于世界经济的复苏面临诸多不稳定和不确定因素,需求疲软而形成的外部“蝴蝶效应”;内部则表现为生产要素价格不断攀升产生的“叠加效应”。     

国外养老保险“名义账户”的实践——制度比较与基本评价

20世纪90年代,瑞典、拉脱维亚、俄罗斯等七国先后在其养老金制度中引入名义账户制(NDC),掀起了一场新的养老金改革浪潮。各国实施此项改革的根本原因在于传统的现收现付制养老金制度财务不可持续。改革实施后,由于制度设计、前期准备、整体经济社会环境等诸多因素影响,各国改革成效差别很大。瑞典的制度设计最为精准,在制度实施中也引入了财务自动平衡机制,改革成效最为显著。波兰和拉脱维亚经过改革,制度财务可持续性增强,改革虽存在一些问题,但基本成功。俄罗斯和意大利改革之后,制度财务可持续性问题仍然存在,有关改革的争论不断。蒙古和吉尔吉斯斯坦的改革实施困难,改革效果不明显,蒙古甚至考虑放弃名义账户制。