实施知识产权战略提升国家整体竞争力

目前,我国众多企业缺乏自主知识产权,缺乏专利积累,不注重品牌与商标的管理工作,致使我国企业不断遭受国外跨国公司的国际知识产权诉讼,并屡屡发生商标抢注现象,导致企业遭受巨大损失。我国政府应尽快实施知识产权战略,建立较完善的知识产权法律和政策体系,加大科技投入力度,增强全社会的知识产权意识,才能提升国家整体竞争力。     

侵权法中"违法"概念之辨析

在侵权法中,“违法”概念是不够清晰的,从而它与过错的关系也是相当模糊的。有学者认为在侵权法中“违法”没有存在的必要性,“违法”的内容已被过错的内涵所包含。     

论侵权责任中加害方监护人的诉讼地位--评最高人民法院<关于未成年的侵权人死亡其父母作为监护人能否成为诉讼主体的复函>

最高人民法院（1989）民他字41号复函确定在被监护人侵权诉讼中以监护人为被浩，源于当事人理论的不成熟。它混淆了侵权关系中的责任人和替代责任人，体现了司法实践中过分强调实体正义的倾向。另一种以监护人和被监护人为共同被告的观点也是错误的。侵权责任的非财产性的特点以及被监护人有相应的责任能力，决定了应以本人（被监护人）为被告。监护人承担的补充责任使其与案件处理结果存在着法律上的利害关系，而成为被监护人侵权诉讼中的无独立请求权的第三人。     

试论股东代表诉讼中的原告诉讼资格

股东代表诉讼作为实现股东民事权利的重要手段,指的是当公司怠于或拒绝通过诉讼追究公司机关成员责任及实现其他权益时,具备法定资格的股东可代表公司且为公司的利益而依据法定程序向侵权人提起的诉讼.该制度作为现代公司法的一项重要内容,在保护中小股东权益和公司合法权益等方面发挥着重要作用.     

不愿做假账离职反被诬陷是小偷

“我问心无愧,身正不怕影子斜!”西南林学院2004级毕业生小舟毕业后第一份工作只干了两个月,离职后被原单位称为“偷盗者”。他随即以名誉侵权起诉了这家单位。近日,小舟拿到了昆明市五华法院判他胜诉的一审判决书。该单位已向小舟赔礼道歉。小舟说,他工作过的这家单位名义上是“科技有限公司”,而实际上还开展民办教育业务,对外以云南某财经院校的名义招收中专和大专学生。去年7月,小舟到该公司应聘。“面试时他们只问了我两个问题:能教哪门课程?愿不愿帮他们去招生?”虽然小舟与该公司签订过“招一个学生给多少劳务费”这样的协议,后来也…     

浅议楼盘名称与注册商标之间的"侵权"纠纷

近年来，为数不少的房地产开发商因其开发的楼盘的名称与他人针对“不动产服务”申请注册的商标相同或近似而纷纷陷入到的商标“侵权”纠纷之中。尽管受理此类案件的多数人民法院并没有因开发商的楼盘名称与他人的注册商标相同或近似就认定开发商侵犯了他人的注册商标专用权，     

彩倍商标侵权第一案

2006年6月20日，北京市第一中级人民法院对于中国彩信商标侵权第一案公开宣判。认定深圳市彩秀科技有限公司（以下简称彩秀公司）在其网页上使用“彩秀”标识的行为侵犯了北京金山软件有限公司（以下简称金山公司）注册商标“彩秀”的商标专用权。彩秀公司在法定期限内未提出上诉．该判决于日前生效。由于此前在国内彩信服务领域尚无商标侵权案件，故此案被称为彩信商标侵权第一案。     

我国知识产权保护与反盗版

计算机、网络作为新技术浪潮的实体性要素，正在深刻的改变着人类的生存方式。计算机软件作为灵魂正在发挥着越来越重要的作用。但与此同时，软件的盗版现象也甚嚣尘上，面对上述事实，许多学者痛心疾首，大声呼吁“乱世用重典”，严厉打击盗版，并追究最终用户的侵权责任。而笔者则认为：在当前情况下，盗版如此大范围的存在是必然的，有其合理性，我们应对其进行辩证分析。在通过各种手段打击盗版时，追究至盗版软件的生产者的销售者即可，不应延及最终用户，或者说，使用盗版软件的最终用户是免责的。     

知识产权侵权归责原则探析——谈无过错责任原则的不适用

知识产权侵权损害赔偿采用何种归责原则,事关知识产权权利人的权益及普遍公众的公共利益.无过错责任原则在知识产权侵权损害赔偿领域的适用打破了知识产权权利人和公共利益的平衡,影响了知识产权制度平衡机制的正常运转,歪曲了知识产权激励机制的本意,束缚了一般民事主体创造知识产品的热情.无过错责任原则在知识产权领域的适用有其天然的弊端和不足,而TRIPS协议第45条也并未将该原则作为一般原则来对待,即便按照民法学方法分析,知识产权侵权损害赔偿也不应适用无过错责任原则.     

对注册会计师民事责任的几点思考

文章通过分析目前我国对注册会计师民事责任的相关法律法规,说明我国注册会计师民事责任有待进一步完善。