现代国际私法对弱者的保护

法总是随着社会生活条件的变化而不断发展的,进入20世纪以后,社会经济条件发生了深刻变化,引起了众多法哲学流派对法的实质正义的追求。现代民法的价值取向已从追求法的安定性发展到追求法的社会妥当性,与此相适应,保护弱者的立法在国际私法立法实践中已形成一股潮流。因此,立法者在制定国际私法时对此应给予足够的重视。     

试析跨国消费合同案件的管辖权

随着全球化趋势的不断增强,跨国消费交往日益纷繁复杂,消费者的弱势地位更加明显,其合法权益经常遭受不法商人的侵害。因此,深入探讨和研究跨国消费者的法律制度,对于涉外消费者保护实践日益丰富而相关立法却落后的中国来说,其理论价值和实践意义更为深远。本文基于对跨国消费者特殊性的认识,阐析了跨国消费合同案件的管辖权。     

最密切联系原则与我国涉外合同法律选择立法的完善

最密切联系原则改变了传统冲突规范在法律选择方法上存在的僵硬、呆板、固定化和程式化的弊病,具有灵活性和公正性的优点,现在已经成为涉外合同法律选择领域的一项普遍性指导原则。我国原《涉外经济合同法》第五条和1987年最高人民法院《关于适用〈涉外经济合同法〉若干问题的解答》采纳了最密切联系原则,并以特征性履行原则对其具体化,同时又辅以例外条款,吸收了世界上国际私法立法的最新成果。但与此同时,上述规定也存在一些缺陷,特别是由于原《涉外经济合同法》已随着统一《合同法》的生效而被废止,1987年《解答》也就失去了存在的依据,使我国涉外合同法律选择领域产生了真空,本文对于如何解决这一问题并完善我国的涉外合同法律选择立法作出了有益的探索。     

中国国际私法发展之回顾与展望

国际私法作为中国的一个新兴法律部门,到目前已初具规模,并成为中国必不可少的一个法律部门.本文试图结合改革开放30年这一重要历史背景,概括中国国际私法的发展,肯定其现有的成就,探讨其基本的发展趋势;同时也透过中国国际私法的30年发展历程,映衬出改革开放30年对中国法治社会建设的巨大影响.     

论国际私法上法律漏洞的补充

国际私法的法律漏洞,分为冲突法上的漏洞和实体法上的漏洞。针对冲突法与实体法体系的区分,法律漏洞补充分为体系内的补漏和跨体系的补漏。前者法理学的补漏一般方法,后者需要使用国际私法上补漏的特殊方法。司法实践中这些方法多有误解和滥用,削弱了补漏效果。在准据法为外国法时,由于可能影响司法主权,应利用外国法查明制度,在程序上为补漏提供实施条件和正当性基础。     

法律的真谛是实践——评杨峥嵘佳作《涉外商事法律实务探析》

在我国经济快速发展和世界经济全球化不断深化的形势下，国内市场与国际市场频繁互动。为了有效处理丰富繁杂的涉外商事问题，不少专家学者编著出版了许多相关的好书，其中比如有韩德培的《国际私法》、冯大同的《国际贸易法》、余劲松的《国际投资法》、杨大楷的《国际投资学》和邵望子、邵伟雄的《国际服务贸易——实务与合同》等。与此，杨峥嵘以博采众长，     

论国际商法是独立的法律部门

本文主要从国际商法概论、国际商法的渊源、国际商法的调整对象、国际商法成为一个独立法律部门的原因这四大方面展开阐述说明,同时简单介绍国际经济法和国际私法以探求与其的不同之处,进而得出本文的结论。     

人权法国际私法中弱势群体的权利保护

在当今世界全球化的浪潮下,弱势群体的权利问题是当今世界各国普遍关注的热点问题.人权法与弱势群体的权利保护有十分密切的关系,国际私法主要调整自然人和法人为主体的国际民商事关系,应始终坚持人权保护这一永恒主题,保障弱势群体人权的实施.目前国际法上并未形成"弱势群体"的公认概念,但是,对国际人权法与各国国际私法中弱势群体权利保护的关系进行的研究,对我国国际私法立法有重要借鉴意义.     

论最密切联系原则及其在我国的适用

旨在阐述最密切联系原则是传统冲突法的基本指导原则的观点,并就我国对该原则的适用情况进行评述,提出自己的看法。     

我国国际私法适用公共秩序保留制度的思考－以对《民法典（草案）》第九编第十一条的质疑为视角

以公共秩序保留排除外国法的适用，在实践中至少产生两个亟需解决的问题，一是以什么标准作出公共秩序保留，二是排除外国法后适用什么法律来解决法律纠纷，在我国司法实践中还涉及到公共秩序保留能否排除国际惯例的问题，对这些问题的回答将有助于我们加深对公共秩序保留制度的思考与认识。