国际私法中外国法的适用与限制研究

国际私法的历经历了一个从“法则区别说”到“法律关系本座说”，再到“最密切联系说”的发展过程，其目的都是为解决法律冲突问题而寻找准据法，尤其是解释和调和适用外国法与国家主权之间的矛盾。本文旨在从国家主权的视角看待国际法中这一核心问题——外国法适用的问题。     

财务的真实与谎言

关于国际私法究竟是国内法还是国际法？在人类历史的长河中一直争论的焦点。为了厘清国际私法的这一性质,本文从自然法的角度,对国际私法国内法论、国际法论、二元论或综合论进行了分析。通过上述分析,得出国际私法最终将走向国际化。     

论法律适用中的反致与转致

反致与转致制度能在一定条件下达到传统国际私法所追求的主要目的—寻求判决的一致外,还可以为法院提供法律选择的回旋空间,在有特别需要时又可以扩大内国法的适用范围,在国际私法中应占有一席之地.本文从反致制度的产生入手,列举反致的分类,分析反致制度在我国的法律适用,最后提出个人对反致的看法.     

浅谈国际私法规则如何解决税收法律冲突

税法虽是公法,但却具有明显的私法性,现代税法的运行过程大量运用私法规则。冲突规范规则和识别制度是国际私法的重要规则制度,运用其解决国际税收法律冲突在理论上是可行的,实践中一些税收协定也已采用。研究国际私法规则在税收法律冲突中的运用,具有重要的理论和现实意义。     

WTO机制下中国国际私法之最密切联系原则的适用

最密切联系原则是当代国际私法的核心问题，在各国立法及其实践中得到了普遍的确立与运用。我国在国际私法立法方面一开始就接受了最密切联系原则，但对这一原则的适用标准不够完善、具体，因此导致在我国司法实践中法官拥有了过大的自由栽量权。在WTO所推动的经济全球化的今天，最密切联系原则在我国的适用应体现法的公平正义价值。     

WTO机制下中国国际私法之最密切联系原则的适用

最密切联系原则是当代国际私法的核心问题,在各国立法及其实践中得到了普遍的确立与运用。我国在国际私法立法方面一开始就接受了最密切联系原则,但对这一原则的适用标准不够完善、具体,因此导致在我国司法实践中法官拥有了过大的自由裁量权。在WTO所推动的经济全球化的今天,最密切联系原则在我国的适用应体现法的公平正义价值。     

当代中国国际私法若干问题浅议

当代中国国际私法的发展,已经不可能离开全球化的总体背景.在此背景下进行中国国际私法立法之时,本文着重结合中国国际私法的特点,分析其存在的种种弊端,并就全球化背景下中国国际私法的立法的形式.范围和立法取向等提出具体构想.     

论我国对《联合国货物销售合同公约》第11条保留的效力

保留是国际条约法中的一项重要制度，但其效力影响到条约中某些条款的具体适用，因此又需要在国际私法中讨论其法律冲突问题。在分析国际条约法中的保留规则的基础上，对于我国在《联合国国际货物销售合同公约》中第11条所作的声明保留，从国际私法的角度进行探讨，并提出法律冲突的解决途径，是亟待研究的重要课题。     

我国对《联合国国际货物销售合同公约》的保留问题

我国在批准《联合国国际货物销售合同公约》时作了两项保留：书面保留、国际私法规则导致适用保留。应该说这两项保留在当时是合理的也是必要的。但是，在中国合同法律制度不断完善、国际贸易实践不断发展的现在是否有必要保持这些保留呢?笔以为，在书面保留问题上，现在已没有必要在合同形式上规定过多的限制，因而可撤销此项保留；而由于不是用缔约国法而适用公约对于当事人权利义务也并不会对当事人产生太大的影响．因而也可撤销此项保留。     

我国未来立法对反致制度应持的态度

反致制度是国际私法中一项重要的也是争议较大的制度,我国现行立法对反致问题未作明确规定.我国未来立法应明确接受反致,同时应正确认识反致在国际私法中的作用,使之能够在调整涉外民事关系中发挥维护国家利益的积极作用.