论最密切联系原则对我国国际私法立法的启示

20世纪初,欧洲的国际私法学者开始通过比较的方法研究冲突法规范及其法律适用理论,以弥补传统冲突规范的机械性和僵化性带来的弊端。20世纪中期以来,无论是英美法系国家,还是大陆法系国家,都出现了一股抨击和批判传统国际私法冲突规范的潮流,引发了冲突法学革命,推动了冲突法学说和制度逐渐由传统观点向新观点过渡,学术界出现了百家争鸣的局面。新的国际私法理论主张,通过灵活性冲突规范对传统冲突规范进行“软化处理”。这种主张实施的关键在于     

中国国际私法发展之回顾与展望

国际私法作为中国的一个新兴法律部门,到目前已初具规模,并成为中国必不可少的一个法律部门.本文试图结合改革开放30年这一重要历史背景,概括中国国际私法的发展,肯定其现有的成就,探讨其基本的发展趋势;同时也透过中国国际私法的30年发展历程,映衬出改革开放30年对中国法治社会建设的巨大影响.     

国际私法中外国法的适用与限制研究

国际私法的历经历了一个从“法则区别说”到“法律关系本座说”,再到“最密切联系说”的发展过程,其目的都是为解决法律冲突问题而寻找准据法,尤其是解释和调和适用外国法与国家主权之间的矛盾。本文旨在从国家主权的视角看待国际法中这一核心问题——外国法适用的问题。     

论法律识别依据

识别作为一种法律认识过程,目前学界对识别依据的主要观点有法院地法说、准据法说、分析法学与比较法说等,其中,以法院地法说最为核心。近年来随着国际社会的物质水平以及学科的发展,出现了一些新学说如最密切联系说、功能定性说、自体识别说等。立足于我国现阶段国情以及结合当前法院涉外审判的实际情况加以考虑,解决识别冲突以“法院地法说”为原则,“最密切联系说”为补充不失为一种较理想的做法。     

我国未来立法对反致制度应持的态度

反致制度是国际私法中一项重要的也是争议较大的制度,我国现行立法对反致问题未作明确规定.我国未来立法应明确接受反致,同时应正确认识反致在国际私法中的作用,使之能够在调整涉外民事关系中发挥维护国家利益的积极作用.     

对法律全球化理论探讨的几点思考

随着各国商品和服务世界范围的流动，必然要求产生一个统一的贸易规则来约束和规范各国的行为。但是对于经济全球化过程中，是否也同样应该存在一个所谓的“法律全球化”，或法律的全球化过程，历来有较大争议。尤其是在国际统一立法层面，不管是国际公法还是国际私法领域，其立法数量急剧膨胀。已涉及各个领域，其效力也越来越深入地影响每一个主权国家。     

外观专利侵权案件国际私法分析

<正>1.案情经过德国尼欧普兰汽车有限公司向北京市第一中级人民法院起诉称,盐城中威客车有限公司和中大工业集团公司正在生产和销售的A9系列客车,侵犯了其"星航线"系列客车外观设计专利权。另外,北京中通星华汽车销售有限公司在北京销售涉案侵权产品。尼欧普兰公司要求两生产商连带赔偿经济损失人民币4000万元,并要求三被告停止生产和销售涉案侵权产品。     

浅探网络版权管辖权问题面临的新挑战

对于网络版权侵权案件而言,管辖问题是法院审理网络侵权案件的难点之一。这是由于传统的侵权案件多以侵权行为实施地或侵权结果发生地确定管辖,而网络是一个虚拟的社会,很难确定具体的侵权行为实施地和侵权结果发生地,使传统司法管辖权的基础受到了冲击,给此类案件的管辖确定带来了难题。网络给传统司法管辖权带来了以下影响:     

论国际私法的范围

在国际私法范围的问题上,国内外学者历来都争论不休,莫衷一是。所有的观点都认为冲突规范是最基本的规范,当然纳入国际私法的范围。但是关于是否包含规定外国人的法律地位的规范、国际民事诉讼程序规范、国际商事仲裁程序规范、国际统一实体规范、国内专用实体规范等问题则各持己见。随着我国涉外民商事活动的日益频繁,以变化发展的眼光考察国际私法的范围则显得至关重要。     

浅论直接适用的法

“直接适用的法”是目前国际私法中最有争议的问题之一,“直接适用的法”的出现,打破了冲突规范主导国际私法的局面,丰富了国际私法规范的类别,对国际私法的发展完善具有重要意义。本文将从“直接适用的法”的概念、性质以及其发展趋势,对“直接适用的法”进行探讨和分析。