积极探寻财政集权与分权的均衡点

集权和分权是矛盾的两个方面,过分强调集权则势必牺牲分权,过分强调分权则势必牺牲集权。建国以来,我国财政体制变迁大体上经历了集权模式-行政性分权模式-经济性分权模式的轨迹,     

博弈论视角下微博信息传播真实性分析

<正>微博传播的信息有真实信息,也有许多失真信息,例如各种各样的谣言。信息的传播能够给信息传播者和接收者带来不同的收益,理性的人需要依据博弈论找到合理的对策来应对不同的微博信息传播。对于暂时无法鉴别真伪的信息,接收者只有"接受"和"不接受"两种选择。在本文建立的模型中,这种"接受"和"不接受"体现在对消息发送方的"信任"和"不信任"上,从而导致信息接收方对该信息的转发和不转发行为,同时信息接收者的后期行为会影响自身的信誉值。传播真实信     

新常态下的中国经济增长之路

过去的一年中国经济进入新常态已成共识,经济下行的压力增大,大家关注是否会出现通缩?经济中高速增长的"底"或均衡点在什么地方?经济增长过程中会遇到什么挑战?挖掘未来增长潜力的着力点在哪里?3月21日,在国务院发展研究中心主办的"中国发展高层论坛"2015年年会之经济峰会上,来自境内外的经济学家进行了深入探讨,为新常态下中国经济的增长把脉。中国仍是世界经济增长的最主要引擎"过去的一年,中国经济最重     

利己行为和利他行为的变动——基于非理性均衡点对利己和利他行为变动的理论研究

利他行为会因一决定性因素变动到非理性均衡点而转变成为利己行为,但非理性均衡点是具有不确定性的,在均衡点附近的点随时都有可能由于某些非决定性因素的变动而发生偏转。而且每个人的非理性程度都是不一样的,所以每个人的均衡点都不总是一样的。但可以肯定的是,所有的点都是在总体的均衡点成正态分布。     

燃油税：利益博弈何时休？

“费改税”是一场体制变革，涉及复杂的利益调整，关系庞杂，难以找到一个分配的均衡点。在节能减排的大背景下，希望利益博弈的各方能顾全大局，尽快推动这项于国于民皆有利的改革。     

中国尚未找到经济中高速增长的均衡点

前不久，以“全面深化改革的中国”为主题的中国高层发展论坛在北京召开。中国的决策者、官方智库学者和来自外国的经济学者希望能在论坛正式讨论开启前对世界和中国经济形势给出自己的判断。中国国务院发展研究中心副主任刘世锦阐述了他对中国经济增长态势的看法，以下为刘世锦先生在会场的发言实录。特摘编如下，以供参考。     

有限理性企业创新行为的竞争博弈分析

本文基于有限理性, 构建创新型企业与模仿型企业的产量竞争博弈模型, 分析博弈模型均衡点的稳定性以及创新行为在博弈模型中的作用, 并对理论分析结果进行数值模拟。分析发现, Nash均衡点的稳定性与所有参数都紧密相关, 创新行为的相关参数对均衡点的存在性、值与稳定性都产生重要影响。模拟表明, 两类企业的产量调整速度对Nash 均衡点的稳定性至关重要, 创新行为的相关参数确实对两类企业的均衡产量产生不同的影响效应, 其中知识产权保护水平有利于创新型企业的均衡产量增加,造成模仿型企业的均衡产量下降。     

世界经济新常态与我国应对策略

2014年,世界经济呈现复苏缓慢的"新常态",并且在新的一年里将继续强化这种态势,有望形成新的经济增长均衡点。我国经济改革发展应在正确研判世界经济新变化的基础上,积极保持平稳增长,稳步推进各项改革。一、2014年世界经济:复苏缓慢、变数增多(一)复苏缓慢。一是经济增速缓慢。2014年,世界经济增速约为3.2%。其中,发达国家接近2%,美国约为2.3%—2.5%,欧洲接近1%,日本约为-0.5%;发     

银行职能:不可放弃的公共责任

对于目前的银行业来说,一方面必须重新界定什么是国有商业银行,重新界定其功能;另一方面要根据其职能界定,在商业性与公共性之间寻求一个适当的均衡点。     

企业“潜显”博弈

在企业之中,显规则和潜规则,就像是沙漠中的河流,显规则是奔腾的地上河,在这条奔腾河流的底下,还有一条激流暗涌的地下河流.这条河流我们看不到,但是,它真实存在,如果没有这个地下河,地上河很容易干涸,从这个意义上说,潜规则与显规则,是共存于企业之中的.它们各自担负着不同的企业使命.