论法务会计的法律环境

我国现有的立法环境和执法环境决定了我国法务会计的发展方向,无论从法律体系的构建看,还是从法律实践看,法务会计都需要有明确的执业规范和依据。法务会计得以在我国出现和发展的法律环境因素主要涉及市场经济新环境、诉讼制度变革、司法鉴定管理体制改革和专家辅助人制度建立四个方面,若要进一步完善我国法务会计法律环境,还要加强法律和制度建设。     

《法经》与《十二表法》的比较研究

古代中国和古罗马两部重要的成文法典,《法经》与《十二表法》分别是中华法系和大陆法系产生的基础,它们对后世的影响很大。通过对《法经》与《十二表法》的比较研究,可以发现中西法律文化产生根源的不同,并对现代法治建设提供借鉴之处。     

从一事不再理原则反思我国程序性制裁措施的新建构

现阶段我国依然存在对犯罪嫌疑人、被告人重复追诉的问题,而对于这一问题的解决机制却并没有明确的法律规定,甚至也没有关于重复追诉的法定理论界定。本文试图通过对我国重复追诉的理念基础选择的分析,提出我国应当借鉴大陆法系的一事不再理原则,弥补我国在一事不再理原则上的空白,实现与世界刑事诉讼法价值的接轨,即不仅实现整个诉讼程序的公正,还要保障犯罪嫌疑人、被告人的各项宪法性权利,也就是加强人权的保障。同时,在将大陆法系一事不再理原则明确地适用我国后,提出了另一与一事不再理原则建构密切相关的制裁措施,即程序性制裁措施,以期通过宏观分析实现《刑事诉讼法》惩治犯罪、保障人权的双重价值。     

浅析刑事附带民事诉讼赔偿范围制度重构

正目前,关于刑事案件精神损害赔偿,各国普遍采取两种方法来获得精神损害赔偿,一种是将两者即刑事诉讼和民事诉讼完全分开,分别起诉。通过民事诉讼来取得精神损害赔偿。美国法律经常采用这种办法。另一种是提起刑事附带民事诉讼来获得精神损害赔偿。大陆法系国家一般这样做。我国实行的就是这一种办法,即通过提起刑事附带民事诉讼来获得精神损害赔偿。这种办法的特点是,既能节约司法资源、降低诉讼成本,又能使诉讼效率得到很大提高,所以值得保留。     

论遗嘱设立房屋居住权的法律效力

所谓房屋居住权,是指特定的自然人享有的占有他人所有的房屋及其附属设施用于居住的权利。居住权制度最初源于罗马法,属于人役权的一种形式。现代居住权制度则产生于欧洲大陆法系国家民法典的规定。我国澳门地区民法典规定了居住权制度。根据该法第1411条第1款和第2款之规定,使用权是指权利人及其亲属在本身需要的限度内使用他人的特定物及收取有关孳息之权能,而涉及住房之使用权,则称为居住权。     

论公序良俗

<正>公序良俗:即公共秩序与善良风俗的简称。所谓公序,即社会一般利益,包括国家利益、社会经济秩序和社会公共利益。所谓良俗,即一般道德观念或良好道德风尚,包括社会公德、商业道德和社会良好风尚。公序良俗最早出现在大陆法系的民法典中,是法国、日本、意大利等大陆法系国家以及我国澳门和台湾地区民法典中使用的概念。在德国民法中,与公序良俗相当的概念是善良风俗。在英美法中,与此类似的概念则是公共政策。我国现行法并未采纳公序良俗的概念和表述,但《民     

信托受益权的法律性质--以狭义信托受益权为角度

信托法源自英美法律传统,由于其在应用实践中普遍的适用性而为两大法系国家所接受。信托受益权是指受益人在信托中享受信托利益的权利,但是关于信托受益权的性质至今尚无定论。狭义的受益权是指收益受益权与本金受益权,广义的受益权除此之外还包括监督管理权等权利。本文主要以狭义信托受益权为角度切入,在总结两大法系对于信托受益权争议的基础上,从不同角度分析狭义信托受益权的性质,最后得出笔者的结论：狭义信托受益权不是债权,不是新权利,而是物权。     

借鉴大陆法系经验完善我国违约金数额调整的裁量权

当事人自由约定违约金是合同自由的具体体现,但违约金数额过高或过低,则造成对当事人一方的不公平待遇。大陆法系和我国《合同法》都对违约金条款采取了予以干预的原则,但法律的过度干预又将违背合同自由原则。我国《合同法》实有必要借鉴外国法的经验,适当限制法院或仲裁机构的裁量权。     

从法律的角度看新公共管理

二十世纪七十年代末八十年代初首先启端于英美国家的新公共管理已经成为概括西方公共管理最新发展趋势的一个学术概念，并且在理论上和实践上得到了迅速发展。但是，新公共管理理论或者称之为新公共管理改革基本上都发生在英、美、澳、新西兰等盎格鲁-撒克逊体系的国家。本文试图从法学的角度找出其原因。英美法系和大陆法系之划分是法学中公认的法律分类法；而新公共管理中的核心思想是利用私法契约采提供公共服务。本文通过对两大法系和契约制度的分析，认为作为大陆法系的我国基于政治法律传统应该选择法治国家模式进行政府管理改革。     

一个法科学生眼中的《海牙信托公约》

随着全球经济交往的日益频繁，又因了信托制度的广泛适应性，信托的使用常常跨越国界。不同的国家，特别是英美法系国家和大陆法系国家之间，信托法律冲突频发。《海牙信托公约》试图解决国际间发生的信托法律冲突，并为解决这些冲突提供一些可兹接受的规则，以平衡和协调各国信托立法的差别，为大陆法系国家承认和运用信托提供普遍机会。