蔡文龙 从“徽商”到“灰商”的蜕变

他始终无法逃脱"官商"的情结,自信心的极度膨胀使他没有实现从"官商"向新徽商的成功过渡。他很是骄横,在多个重大问题上,尤其是集团子公司和母公司的改制上,就他一个人说了算,容不得别人插嘴。     

从官商矛盾看官督商办企业的发展趋向

官督商办企业的发展有官僚资本主义和民族资本主义两个趋向。官商矛盾的同一性为使某些企业转向民族资本主义提供了重要桥梁;官商矛盾的对立性既显示出官督商办企业向早期官僚资本主义发展的趋势,又存在着使其发展为民族资本主义企业的可能性。鉴于官势远强于商势,官督商办企业向官僚资本主义发展的倾向较为明显。     

中国近代化过程中的异变——晚清民国时期的官商资本探析

近代中国的官僚私人资本是凭借国家权力设租寻租的资本，在晚清民国的特定历史时期出现，有着深刻的历史必然性。官商资本的原始积累来自于当官的红利并随着近代化的发展而发展。官商资本的出现，对中国近代化起到了阻碍作用，但客观上还是有意义的，起到了开风气之先的作用，推动了中国的进步。由于中国的近代化过程是在世界资本主义冲击下由国家强制推行，仓促启动的，官僚私人资本的出现使得中国的近代化刚刚起步就半路夭折，中国没有完成近代化建设的历史使命，没有发展成为正常的近代化国家。     

官商模糊：中国市场经济面临的最大危险

我们的城市经济改革是从政企分开入手的，而且已经取得了巨大成就。去年以来，中央采取了一系列的重大步骤，对政企不分问题上的一些难点、敏感点进行突破性攻坚，如军、警、法退出市场经济竞争领域；中央党政机关与所办经济实体脱钩；理清一些垄断性行业与政府部门关系等等。毫无疑问，这些决策是非常英明的。但政经合一、官商模糊由来已久，积弊很深，要彻底解决它，还有一段路要走。有专家说：“当前的中国再回到计划经济的模式不大可能，但搞不好会出现一个拉锯战的过程，可能会发展成类似东南亚国家的“裙带资本主义“或”亲朋资本主义…     

“官商”盛宣怀

放眼晚清“实业兴国”之格局，此种政商关联，实属正常，“因人成事”、“政商两栖”是时代和国情所铸就的，不宜由个人来负责任。     

观察中国企业的五个维度

按照现代经济学对经济驱动的基本理解，沿着企业和企业家为导向的市场原则，观察、分析百年中国企业史，观察当下中国企业和企业家的生态，就必须成为我们要守住的第一理论前提。事实上，正是沿着这样的维度，我对跨越百年的官商结合模式的观察和分析，才得以顺利展开。     

国际竞争视角下的产权制度与大国兴衰——一个新古典政治经济学的分析框架

本文试图为解释大国兴衰提出一个基于非中性产权制度的新古典政治经济学分析框架。经济学现有的国家兴衰模型大都是内生增长模型。我们将国际竞争环境这一关键的外部变量引入到理论框架中。本文的分析假定:在开放条件下,民族国家为基本竞争单位,长期经济增长是实现国家利益的首要目标,大国兴衰在很大程度上得益或受制于外部环境。我们尝试从商人集团与统治集团的合作方式入手,阐释大国在国际竞争中的得失。本文认为,以长期增长为核心的国际竞争,其实质是大国非中性产权制度之间的竞争。在开放世界中,特别在大国经济"起飞"阶段,商人集团和统治集团之间形成"收买型"合作,并由此建立倾向于生产性集团的非中性产权保护制度对大国崛起至关重要。     

咸平财评 诚信产生于法制化监管

17、18世纪的欧洲股市与今天中国股市极为类似。造假、内幕交易、操纵股价、官商结合、企业向银行借款炒股等等行为频频出现。美国通过可使违法者倾家荡产、妻离子散的法制化监管，造就了商业中极为重要的诚信。     

危港之崩

一场因欲望无限叠加而带来的财富危局，一条建立在官商勾结之上的资金巨链，多米诺骨牌一旦倒塌，崩溃的除了良知和希望，更有一种游戏规则。[编者按]     

1834年，中国出了个世界首富

1686年春．广东巡抚李士祯在广州颁布了一项公告．宣布凡是“身家殷实”之人，只要每年缴纳一定的白银．就可作为“官商”包揽对外贸易。令李士祯想不到的是，这一公告竟会在以后的岁月里为中国催生出一位世界首富。