论加强国外倾销应诉工作的必要性

本文分析了我国出口商品遭受反倾销的原因及由此产生的不利影响，提出要加强国外反倾销调查的应诉工作，采取相应的措施防止或减少倾销指控。     

对国外频繁发动反倾销的策略分析

近年来，国外对我国出口产品的反倾销日益频繁，使我国遭受了很大的损失。我们应当看到，国外反倾销的加强不是一般性的贸易保护问题，而是贸易保护主义推行的新的贸易保护工具。它们改变了以往的贸易保护策略，利用反倾销措施的合法性，通过对其频繁的使用来加强贸易保护。对此，我们应予以高度重视，认真研究它的历史根源、时代背景和特征，并及时采取相应的对策。     

面对反倾销,中国企业切莫轻言放弃

1994年,美国商务部的一份有关中国大蒜倾销的调查问卷摆在了中国42家企业的案头,中国企业迟疑了,这一迟疑导致商务部最终裁决给予所有中国大蒜376%的倾销幅度.因为按照美国反倾销法,如果中国出口商品拒绝应诉,不按调查问卷的要求提供资料,则美国商务部只能采用"最佳可获得信息".多数情况下,这意味着使用美国起诉方提供的信息.此案的结果对于中国大蒜业是灾难性的:中国的大蒜从1994年起被全部赶出美国市场.更为严重的是,这种拒绝应诉的行为助长了美国国内的贸易保护主义,是一种不战而降的行为.1990年,同是没有中国企业参加应诉的美国对华硅锰反倾销案,中国在短短6个月内丧失了2000万美元的国际市场.     

反倾销指控的分析及对策

我国在经济全球化过程中积极参与国际分工，通过发展对外贸易有力地带动了国民经济发展，大大增强了综合国力。但同时，随着我国成长为世界贸易大国，也成为了贸易摩擦的主角，国际上针对我国的反倾销、反补贴等贸易保护措施不断发生。因此，高度重视、加强研究、积极应对各种贸易摩擦，对促进我国经济持续稳定快速发展具有十分重要的意义。     

国外对华反倾销成因及对策

随着关税的不断降低，反倾销这种被关贸总协定和世贸组织认定和许可的贸易保护措施，被越来越多的国家频繁使用，成为保护本国产业和市场的有效武器，中国已成为反倾销的最大受害国，本文就产生这一现象的原因进行了分析。并提出相应对策。     

预则立，不预则废——反倾销预警机制亟待建立

此次反倾销事件很重要的一个思考，就是政府有关部门如何在新世界经济大潮下扮演好自己的角色。对遭遇各种反倾销的企业而言，在许多方面都是处于羁势群体当中，尤其是信息对称和沟通交流方面，政府有关部门应很好地充当组织者和代盲人角色，必要的时候甚至应该启动报复性贸易措施来对待。反倾销问题并不是个别企业积极应诉所能解决的，当然这不是说企业就不应该应诉，而是政府应该在其中发挥更大的作用，例如为企业应诉提供适当的帮助等。而要从根本上解决问题，目前首先应通过双边谈判使更多的国家将我国从非市场经济国家名单中排除．而长远的任务则是在WTO新一轮谈判中与有关国家合作．争取修改反倾销协议的部分条款，日本等国已经在西雅图会议上提出了这一议题。虽然结果是难以预料的，但维护出口利益是政府义不容辞的责任。     

加入WTO后首起中美反倾销案胜诉始末

2003年4月3日,美国国际贸易委员会举行的最终裁决听证会,以四对零的绝对票,认定中国球轴承应诉企业对美国轴承工业没有造成任何损害,判决中国输美国球轴承倾销案不成立。随后,中国机电产品进出口商会与53家生产出口球轴承企业相继收到了来自美国方面的正式确认信息,至此,历时十四个月之久的入世后首起中美反倾销案以中国应诉企业全面获胜而结案。     

积极应对国外反倾销

目前，我国已经成为全球遭受反倾销调查最多的国家。截止到2002年9月30日，全球共有33个国家发起了对中国的反倾销、保障措施案件541起，其中反倾销案件500起，倾销和保障措施案件，共涉及中国的出口额达160．5亿美元。但是，中国企业实际遭受的损远不止这个数字。认清国外对我国产品反倾销指控的特点，采取相应对策，已成为我国企业进一步拓宽国际市场的当务之急。