“十一五”时期宏观调控手段更加多样化

十一五时期我国经济经历了高速增长,应对偏热通胀和金融危机,V型强劲反弹两个阶段,宏观调控政策也随之调整演变。总体来看,总需求管理较多采用产业政策和数量性、部门性、行政性工具手段,宏观调控手段更加多样化,宏观调控政策措施更加科学。     

印度经济增长的喜与忧

2015年世界经济动荡加剧,IMF四次下调全球经济增长预期,全年平均增速仅为3.1%。在内外部因素的冲击下,金砖成员国的处境尤为艰难,南非、俄罗斯和巴西经济严重萎缩,中国经济也减慢了速度,唯有印度实现了7%的增长。更为难得的是,印度还在国际金融市场的跌宕起伏中提升了自身金融的稳定性。2015年末,世界银行、IMF等国际权威金融机构纷纷对印度经济作出乐观预期。2013~2014年尚危机四伏的     

浅谈房地产的非理性繁荣

近年来，我国房地产价格飞速上扬，几乎到了不能控制的境地，引发了严重的经济泡沫危机。房地产产生如此问题，1/3是宏观问题，1／3是金融问题，1／3才是房地产问题。房地产的非理性繁荣来自于超低利率所引发的宏观总需求膨胀的大背景，来自于消费信贷所导致的猛烈的金融创新，来自于对房地产开发的巨额信贷支持，来自于权力的介入尤其是地方政府发展本地经济的强烈冲动。但这一切都正在走向终结，这意味着房地产的非理性繁荣也将终结，中国的房地产业将迎来新的调整发展的时期。     

V型回升之后——“中国式退出”的政策述评

去年上半年货币信贷以30%上下罕见增速扩张,一方面较快扭转经济增速大幅下滑势头,创造总需求V型回升局面;另一方面引入通胀预期和压力,并派生资产价格飙升和虚高问题。针对经济过度扩张新风险,宏调政策至今一     

利率管制与总需求结构失衡

本文通过引入"扭曲税"刻画利率管制,构建了一个含有异质性生产效率冲击与融资约束的动态一般均衡模型,并用此来研究利率管制对总需求结构失衡的影响以及利率市场化改革的宏观经济效应。研究发现,利率管制能够扩大投资、挤压消费,而融资约束强化了利率管制的作用效果,因此利率管制加剧了总需求结构失衡程度。如果进行利率市场化改革,家庭可支配收入将增加,居民部门消费占GDP的比重将提高4.7个百分点,总需求结构有所改善。但是,利率市场化之后贷款利率会提高25.4%,投资规模将因为资金成本上升而大幅萎缩,而融资约束使得资本配置效率难以改善,两方面作用将使总产出下降7.2%。由于目前经济和社会对产出下降的承受力较低,因此利率市场化改革不宜过于激进,而应该稳步推进。     

需求结构转型背景下推动我国文化产业发展的思路与对策

进入21世纪,我国经济内需和外需失衡,内需结构中投资需求和消费需求失衡进一步加深,需求结构转型势在必行。而需求结构的转型升级将通过削减文化产品与服务贸易逆差、加大文化产业投资力度、扩大文化产品消费等途径直接推动我国文化消费规模不断扩大,促进文化产业快速发展。     

中国经济仍处从危机应对型转向正常增长的过程中

一、经济平稳增长,通胀因素趋于减弱,总需求增速下降1.经济保持平稳增长态势一季度GDP增长率为9.7%,与上年四季度9.8%的增幅大体持平,上年二季度以后经济增长回调态势趋于稳定。按照首次发布的季度GDP环比增长数据（2.1%）折年率计算,为8.67%,表明经济增长率稳定在8%—9%的区间内,符合预期的调控目标。     

财政货币政策协调配合问题研究

财政政策和货币政策是国家宏观调控的两大重要政策工具．二者都是从价值上来影响总供给与总需求的平衡,以实现宏观调控。社会主义市场经济体制下如何正确认识和协调这两大经济手段,是一个值得探讨的问题。     

汇丰经济学家：不必担心紧缩政策“超调”

本刊讯汇丰日前发布的5月份中国制造业调查报告显示．当月中国制造业仅有小幅增长,产出与新订单的增速皆轻微放缓．价格压力亦有所缓和。汇丰中国首席经济学家屈宏斌分析称．该调查结果既反映出中国紧缩政策给总需求降温,又反映了短期的库存调整。然而,     

多重视角下的中国经济

经济内在稳态平衡增长,通胀趋缓高位运行,是2011中国经济的一个基本特点。而在总供给层面的优化抑制了通胀进一步升高,总需求层面的结构优化支撑了经济内在平衡稳态增长的形成。