社会总供给与总需求总量平衡的测算和分析方法

最近几年来,我国社会总需求远远超过社会总供给,现有国力和社会生产能力已支撑不了庞大的建设规模和严重膨胀的社会消费需求,这种情况再也不能继续下去了。《中共中央关于进一步治理整顿和深化改革的决定》明确指出:继续控制社会总需求仍然是进一步治理整顿的首要任务,同时大力调整产业结构,增加有效供给,以保持社会总供给与总需求的基本平衡。当前如何根据我国的国情,采用合理的社会总供给与总需求平衡的测算和分析方     

财政税收体制需要调整

特别需要呼吁的是财政体系调整,当今中国经济几乎所有问题的根源都可以追到现在的财政体制。我们所处的时代是一个充满了不确定性和未知数的年代。而在这样不确定的时代里,必须要有创新的思维。首先,宏观经济管理的政策和体制需要创新思维。传统管理方式不适合未来5—10年中国应对宏观经济的波动。当今中国宏观经济所面临的基本格局是总需求不足,而生产能力,无论是现有生产能力还是潜在生产能力却相对过剩。     

如何在压物价、保增长之间取得平衡

当前全球物价上涨的基本原因是全球总需求大于总供给,纠正这一供需缺口,取决于各国的政策博弈与经济调整,需要一定的时间。目前．中国对世界增长的贡献度已超美国,若以压物价为调控的唯一目标,紧急“刹车”．短时间内硬将物价压在较低水平,对稳定中国与世界经济都不利。     

总需求结构、内生性货币供给与中国货币化水平

本文对中国总需求结构和内生性货币供给机制做出了剖析,具体研究理论中所描述的作用机制.结果表明,国内投资对国内信贷有着显著推动作用,净出口累加值对外汇占款具有显著推动作用,最终导致货币供给增加,进而提升了货币化水平.在此基础上,笔者提出应该分别从实体经济层面和货币金融层面采取措施以缓解高货币化水平,提高货币使用效率,加快推动总需求结构的调整,积极转变经济发展模式.除此之外,还要积极推动利率市场化改革、探索更加灵活的汇率制度、完善银行及国有企业的预算约束机制.     

我国经济增长与就业问题探析

中国的经济运行没有像奥肯定律所描述的那样:高经济增长带来失业率的大幅降低,其原因,一是中国的宏观经济政策推动了经济增长,但没有促进就业;二是我国经济转轨时期,隐性失业显性化;三是由经济增长与就业弹性的结构性差异所引起.所以,应该确立以就业优先为中心的经济发展战略,调整产业结构,大力发展第三产业和中小企业,以扩大劳动总需求,降低失业率.     

必须继续控制社会总需求

经过一年多的治理整顿，我国过热的经济得到了降温，通货膨胀得到控制，物价上涨的幅度逐步下降。但同时，在经济生活中又出现了新的困难。其突出表现是，市场疲软、生产滑坡。由此，社会上一些同志提出t我国几年积累下来的总需求超过总供给的矛盾在短时间内得到了改善，总量控制已经到位，消费市场自卖方市场开始向买方市场转变，当前的主要问题已是总需求不足，购买力不够。因此，这些同志认为，现在需要改紧变缩财政、紧缩信贷的政策，增加固定资产投资和消费基金，增大社会购买力。     

新凯恩斯主义货币经济学的新发展

垄断竞争和价格的刚性是新凯恩斯经济学的两大基础。垄断竞争造成了经济中的无效率;而价格调整的刚性则被认为是造成经济波动的重要因素。近年来,新凯恩斯主义的货币经济学通过结合垄断竞争和名义刚性两大理论基石,形成了一个标准的货币分析框架,即新新古典综合理论。新凯恩斯主义货币经济学的这次综合在充分吸收了理性预期等新古典经济学概念的同时,从本质上改变了传统的凯恩斯经济理论。     

我国积极财政政策的有效性分析

积极的财政政策实施四年来取得了巨大成效，促进了我国经济健康稳定的发展。但宏观经济形势的逐步好转，是否意味着我国已经摆脱内需不足的阴影?积极的财政政策是否已经有效地拉动了内需的增长?本文根据总需求模型，分析了积极的财政政策对三大需求的影响效果，并且就如何更有效地发挥积极的财政政策对总需求的拉动作用，给出了一定的政策建议。     

我国政策性投融资体制改革分析

政策性投融资可有效地促进财政政策和货币政策的协调配合。它可以在既不收缩也不扩张社会总需求的情况下有效地进行结构调整．将财政与银行的功能有机地结合起来，弥补市场机制的某些缺陷，促进杜会资金的良性循环和国民经济的又好又，快发展。